| = domnule Geană, | Ștefan Petrea [26.Jun.24 11:55] |
| aveţi aici un poem de mare forţă ideatică, emoţia transpare, dar puţin, vă pierdeţi în cuvinte, e un înec în propria zeamă... Pe de altă parte mi-aş dori şi eu să scriu aşa limpede, aşa circumscris de verb... | |
| = domnule Petrea | BogdanGeana [26.Jun.24 12:20] |
| vă mulțumesc. Ca să o dau pe glumă: uneori verbele ăstea mă fac să mă simt aproape circumcis :) | |
| = ... | Claudiu Tosa [26.Jun.24 13:25] |
| Imi aduce aminte un pic de Traian (Rotarescu), n-as putea sa spun exact de ce dar e o senzatie pe care o am. Una placuta bineinteles. Ar putea fi vorba de felul in care construiesti, atmosfera si de usoarele ironii (foarte interpretabile). Dar mai e ceva ce nu pot explica :) | |
| = Finalul, | George Pașa [26.Jun.24 14:19] |
| fără a vreo legătură cu textul, spun că mi-a adus aminte de nea Tăticu, personajul dintr-un film românesc celebru. (!) | |
| = Rectific | George Pașa [26.Jun.24 14:21] |
| Sigur, ceea ce spun e dincolo de text, nu finalul. | |
| = Părere, pentru Bogdan... | Iulia Elize [26.Jun.24 16:08] |
| Mi-a plăcut, poate nu aș fi de acord cu titlul, pentru că femeile nu sunt vinovate cu nimic, până când nu înșală sau își până nu își bat joc de bărbatul pe care l-au ales. Dacă schimbăm norma, punem în loc de femeie, bărbat, atunci tot acelea ar fi motivele, în mod obiectiv... Numai glumesc, am lăsat cu drag un semn de lectură. Poemul e bun. Dacă ești Carlas, ai făcut tu ceva... :) Sau poate nu ai scos-o suficient prin excursii și te-ai uitat în schimb la pantoful roșu. | |
| = Cumva o revoltă, dar... | Emilian Lican [26.Jun.24 16:31] |
| Părerea mea este că un bărbat nu poate fi gazda unei femei. O femeie poate fi gazda mai multor bărbați... Acuma, cred eu, că la femeie este cheița care cum și ce deschide. Aș fi acordat steluță pentru acest text care deschide o dezbatere interesantă, un joc de gândire... Totuși noi suntem ,,tăticu"... Asta este indiscutabil! Cu bucuria lecturii! | |
| = Emilian, | Iulia Elize [26.Jun.24 17:17] |
| Mai demult, băiatul își ducea fata acasă, înainte de a se căsători cu ea, sau imediat după. Și ideal era ca fata să aibă o singură relație, sau nu prea multe. Eu de exemplu știu despre mama mea, că tata a fost și este totul pentru ea, mai în trecut lumea era monogamă, și este mai ”normală” decât acum, unde bietele fete se văd târâte unele din relație în relație, unele ne mai și abținem, pâncă când nu suntem foarte convinse, de câte ceva. Dar e rarisim... Săracile femei... Dar e drăguț să fii în gazdă serioasă la bărbatul iubit, numai să fie ce trebuie (ei), parcă, după suflețel. Off... (topic) | |
| = las semn | Stanica Ilie Viorel [26.Jun.24 17:28] |
| de mi-a rămas imprimat cv-ul... oricum, aș renunța la tatuat și acolo, "proprietar"... nu pricep, aș fi zis "chiriaș" da... și "la final" aș renunța interesantă construcție finalul chiar te duce cu gândul că urma un faraon pus la naftalină bun! | |
| = Stănică Ilie | BogdanGeana [26.Jun.24 20:10] |
| Mulțumesc de sfaturi, dar nu, mulțumesc. "toată viața mea nu am fost decât gazdă, când toată viața ta nu am fost decât proprietar." Dacã îmi spui să înlocuiesc proprietar cu chiriaș înseamnă că nu ai înțeles întocmai ce am vrut sa transmit: ciocnirea dintre altruismul lui şi sentimentul de neputință al ei în fața acestei poziții interpretate de ea ca una de superioritate. Este, pentru pop/swing situația: "I say potato, you say potatoe." Chitiaşă se simte ea, deşi el o consideră queen of the castle. Hai că e simplu, nu? :) | |
| = înțeleg acum | Stanica Ilie Viorel [26.Jun.24 20:41] |
| urmare a explicațiilor oferite evident, nu-mi era clar, înțelegeam cu totul altfel acolo chiar și așa, dacă facem abstracție de explicații, nu știu cum ar rezulta sensul sugerat "când toată viața ta nu am fost decât proprietar" când toată viața ta (m-ai văzut)... acum, după cele spuse, mi-e greu să văd altfel decât spui | |
| = Pai e poezie | BogdanGeana [26.Jun.24 23:36] |
| nu text cu valore juridicã. | |
| = Emilian, hai sa te bulversez | BogdanGeana [26.Jun.24 23:41] |
| Un barbat poate fi gazda unei femei, daca femeia este un "virus", un flagel. In acel moment barbatul in cauza devine un simplu recipient pentru feminin, un ambalaj si nimic mai mult. Imagistica cu zombie, cheia fiind chiar in titlu: Last of us: jocul video, dar si seroalul. :) Sã vorbim şi despre deghizatul din final? :) | |
| = Știi... :) | Emilian Lican [27.Jun.24 08:23] |
| Am văzut serialul. Am sa caut și filmul... Totuși rămân la ideea mea:(mă rog a ta, care mă inspiră), noi nu suntem recipiente, suntem ,,tăticu"... :) | |
| = în viața mea | Stanica Ilie Viorel [27.Jun.24 08:51] |
| te-am primit ca o gazdă, în viața ta m-ai primit ca pe un chiriaș era sensul interpretării mele acum, că am primit explicațiile pot spune că nu semnez ca primarul, sensul clauzei respective s-a clarificat | |
| = Pentru Iulia | BogdanGeana [27.Jun.24 11:17] |
| Iulia, mulțumesc mult de trecere, ca de obicei mă faci să zâmbesc, și apreciez extraordinar de mult asta în contextul unor „profesioniști” pe care îi întâlnesc tot mai des și care consideră buna dispoziție neseriozitate și neimplicare. Nicidecum. Acum, despre cele scrise va trebui poate să recunosc că din titlu lipsesc ghilimelele, care ar fi schimbat probabil paradigma. Singurul lucru de care femeile (doamnele și domnișoarele în esență) se fac vinovate este de a locui în gazdă în acest recipiendar” care este partenerul. Am putea discuta mult dacă și reciproca este valabilă, sau dacă vinovăția bărbatului se ridică la nivelul acesta. „Vinovăția” femeilor este însăși existența. În absența lor devii autodidact, în prezența lor evoluezi fără să realizezi asta. Absența te motivează să evoluezi, sau, deopotrivă să involuezi. Există, evident, și autodidact în prăbușire. Absența partenerului transforma memoria din figurant în protagonist. | |
| = Părere... | Iulia Elize [27.Jun.24 19:44] |
| Bogdan, cred că situația diferă foarte mult de la cuplu la cuplu, aceasta ca să rezum ce cred. Cuplurile sunt diferite, pentru că persoanele din el sunt construite după cum le-a fost dat și după cum au evoluat, în mod separat. Se poate spune că dacă există potrivire, atunci e prezentă fericirea, în rest nu. Te rog... Dacă tot sunt pe aici, te rog ajută-mă cu o personală, de pe site, un articol de poezie de ieri ”Elizienele, stare de sânziene etc.” Dacă ai timp, cumva. Probabil, că fericirea reciprocă este posibilă, dar astăzi din ce în ce mai rarisim, pentru că lumea e întoarsă pe dos. Mulțumesc dacă poate ai timp să te ocupi de articol. Multe salutări! | |