| = frumoasa ingropare | Florin Hălălău [23.Jul.03 19:08] |
| Am deschis cu inima strinsa poemul. Dar citindu-l, am trait bucuria zborului. Finalul este o incununare. Ma plec! | |
| + zburatoare | Diana Bălan [23.Jul.03 19:12] |
| Si cat mi-as dori eu o ingropare in cer... Cu mult respect, Veverita | |
| = ciocarlia | Ioana Cheregi [23.Jul.03 19:21] |
| Cata bucurie...poti sa ingropi cu un cantec dragostea in cer ! | |
| + Mulțumesc | Adrian Firica [23.Jul.03 22:29] |
| Chiar este un act complet de cunoaștere. Are toate "cheile" și poartă și pecetea unei confesiuni, a unei destăinuiri. Te îndeamnă să meditezi. Să revii. Să te re-vezi. Mulțumesc! | |
| + intregul | Motoc Lavinia [23.Jul.03 22:55] |
| Si uite asa mi-am calcat peste principiile autoimpuse de instelare, de ce? "deslusind in simpla numire a zilei intregul" este chintesenta vietii, iar simplitatea cu care sunt spuse adevarurile e de-a dreptul infioratoare. Mi-ati amintit de multe, domnule Leoveanu! | |
| + parere | Liviu Nanu [24.Jul.03 00:30] |
| Imi permit o umila parere. Textul este deosebit prin simplitate, imagini si metafora. Sugestia zborului din final este as zice aproape desavirsita. Ce cred eu (si repet, este doar o impresie personala) ca-i scade din forta si valoare sint cele 3 gerunzii (calatorind, deslusind, devenind), prea multe pentru un text atit de scurt. Cu stima, Anton | |
| = >Liviu Nanu | Mihai Leoveanu [24.Jul.03 15:33] |
| Gerunziul este singurul mod verbal din limba romana care defineste o actiune neterminata in momentul vorbirii. Ea se poate continua la nesfarsit.Poate si de aceea un volum de versuri de-al meu se intituleaza GERUNZIU - poezii de dragoste. Vezi dara, draga Liviu, ca aglomerarea celor trei gerunzii nu-i intamplatoare. Doar ciocarlia are zborul finit si noi o percepem in fractiuni de secunda... | |
| = idealismul german | liviu dascalu [31.Aug.03 18:59] |
| De ce nu-mi place aceasta poezie? 1. Cuvantul "absolut" nu-mi spune nimic, poetic vorbind. Intr-un text filosofic apartinand idealismului german, mai ca-i pot gasi o concretizare, desi sunt destui filosofi care il considera doar un flatus vocis. 2. Avand, totusi, in vedere asocierea posibila cu filosofia idealista germana, voi spune ca adevarul absolut, fara dialectica, e tot una cu Nimicul. Fiinta, revelata nemijlocit - "deslusind in simpla numire a zilei intregul" - , este tot una cu Nimicul. Oare insatisfactia mea (poezia nu-mi ofera nimic, sau imi ofera Nimicul?) este literara sau filosofica? 3. O ciocarlie care se ingroapa in cer: metafora asta are un iz mortuar, care e incompatibil cu " dragostea mea,/ cata bucurie poarta ciocarlia". Asta ar fi o judecata de gust. Filosofic insa, metafora mortuara pe care nu o agreez e continuarea fireasca a poeziei Fiintei pure, a Nimicului. Moarte, Nimic, doua ipostaze ale negativitatii. | |
| + sub faldul simplității | Tudor Negoescu [01.Sep.03 11:48] |
| Această chemare a necunoscutului ascunsă sub faldul vitalist al simpității, al bucuriei, ține mai mult de un benefic neoexpresionism cu iz blagian decît de filosofia idealiștilor germani. O îngropare ca asta ne îndeamnă, paradoxal, să trăim, și dacă se poate, în armonie cu acel anotimp necunoscut, dar ușor perceptibil... Un poem memorabil | |
| = la multi ani! | Ioana Cheregi [14.Sep.03 22:15] |
| La Multi Ani!!! Sa ai parte de multe bucurii,sanatate si inspiratie, ca sa ne bucuri si pe noi cu poeme minunate (cum e si acesta , de exemplu). | |