| = ... | radu stefanescu [17.Feb.12 10:01] |
| după mine, cel mai bun poem pe care ți l-am citit, stima, domnule, voi reveni. | |
| = marian | adrian pop [17.Feb.12 10:19] |
| "pe tot corpul...din crestet pina la sex" - ori sintem exacti, ori nu mai sintem, nu? si nu stiu de ce-mi pare strident sex aici, este fix problema mea, evident citeva-nvirteli de condei foarte bune, foarte sugestive o trimitere-completare [daca mi se permite aroganta] la "visul unei..." si-un cap de magar plutind delicat, nu stiu cum ai reusit asta, dar ai reusit,peste intreg peisajul stiu ca ai vorbit despre altceva, pina spre sfirsitul poeziei, dar atit de puternica a fost sugestia, incit am citit-o, intreaga, sub influenta ei un tablou creat de toate elementele, mai ales cele exterioare, cele care ar fi trebuit sa duca spre altceva | |
| = aici | Anca Roshu [17.Feb.12 12:08] |
| ai un typo: "inima i-o fiarbea provocându-i cele mai fantaste orgasme." si subscriu la ce zice adrian, partial. fiindca mie imi pare ca dupa sex vine o alta faza in care se mai unge si de colo pana colo. poezie imi place si mie. maximal. o sa se faca un ciclu cu marii poeti, sa inteleg? :D p.s. cel mai tare si mai tare mi-a placut de podeaua aia sarutatoare si de dezbractul goliciunii... bravos! ti-a iesit bine de tot! | |
| = personal | Vasile Munteanu [17.Feb.12 13:00] |
am o singură nelămurire - dacă acele copite din final sunt rotunde sau despicate, să-mi dau seama dacă "măgarul" se referă la... îmbrăcare sau dezbrăcare; și dacă întâmplător sau nu crucea aceea se oprește în partea de jos care, în realitate, nu e jos, e jumătate. | |
| = Răspunsuri, | marian vasile [17.Feb.12 13:11] |
| După tine, potopul :)) Asta e, vădit, citania/cetitura/lecturiseala ta. Știi de ce îmi pare rău – că numai „Onor Dumnealui” știe cine-i acela măgaru’. Când zic „tot corpul” zic că acesta nu se oprește la „sex”. Mai citește o dată. Vezi și tu „infra”. Mă cinstește apropierea de „Vis...”. Da’ a fost scrisă în alt registru. Ms de atenționare. Înțelegi bine – o să se facă un „ciclu”. Să vezi, abia după aceea, procreeri :)). Mă bucur că ți-a plăcut și nu m-ai/te-ai repezit să sfârteci cum îl sfârtecași p’ăla, nu mai știu cum îi zice, era pe aproape de Siliștea Gumești. | |
| = VM, | marian vasile [17.Feb.12 13:13] |
| În felul ăsta îi răspunseși și lui AP. La chestia cu tot „corpu’”. Al dreacu, sesizași crucea. | |
| = de la | Ottilia Ardeleanu [17.Feb.12 18:19] |
| vaporos la "măgar" nu e decât o aruncătură de băț/ tastă când știi să te folosești de cuvinte. faină ideea unui bestiar. și bestial poemul acesta. "femeia știa a tăia pe bărbat în bucăți"! aștept continuarea. | |
| = – „Mirosind a tămâie” cum o fi „Bestiarul”? | Maria Elena Chindea [18.Feb.12 00:11] |
| Ca bucurie estetică, desăvârșită. De altfel nu e prima, recunoscătoare sunt foarte. Pentru idee însă (chiar de-o să fiu acuzată de „chelu își pune....”), m-am amuzat de misoginismul (nu știu cât autentic) autorului. „Femeia știa a tăia pe bărbat în bucăți” (pe când o poezie cu ce „știa” să facă bărbatul femeii?), bine că măcar îi provoca „cele mai fantaste orgasme”. „Duios Anastasia trecea”. Amuzant cum nu-și pot bărbații ostoii nicicând setea de-a poza în victime neprihănite și neputincioase ale „amorurilor drăcești” ale femeii. Foarte distractiv. Mă întreb unde e femeia altar (cea care s-a dezbrăcat de „lumina lumânării”) din poezia „Transfigurare” de Victor Hugo? Și o întrebare indiscretă – mama, sora, prin același filtru sunt privite? Oh, da – e vorba de „bestiar! Deci doar o mică parte (optimizez eu obstinat) a femeilor și bărbaților, atât cât să dea culoare! Altfel aș da drumul apocalipsei interioare să curgă, și nu-i cazul! În altă notă, voluptatea ludică atinge apogeul prin obsevația magistrală „excitată podeaua-i”! Excitată am ieșit și eu din poem de frumusețea „zicerii”! Mulțumesc, Maria | |
| = Răspunsuri, | marian vasile [18.Feb.12 09:30] |
| OA, Ms pentru “bestial” – am luat acceptiunea de “sălbatic”, “fioros”. MEC, nu am prea priceput unde e “misoginismul” in text, dar mă rog. Ms pentru “frumusețea zicerii” – e cam greu ca o asemenea scriere să fi socotită “frumoasă”, dar dacă zici tu... Mă bucur că, enumerand “speciile” feminine, nu zici nimic de sotie :)) | |
| = simpă și nevinovată părere | Ioan Postolache-Doljești [18.Feb.12 15:51] |
| dacă și podeaua se excită amirosind veșminte de crime și orgii, eu cred că-n bestiar n-a apărut măgarul ci cerbul lopătar- părerea mea,desigur. cu milă de măgar,ioan. | |