| = eșecul ochiului în lumea focului | MA Ioan [20.Nov.06 23:05] |
| "eșecul ochiului în lumea focului" "dimineața soarele îmi zâmbea din zăpadă" M-am jucat, spre să îți placă. Cât despre tristețe, poate e doar un vis, la fel și fericirea. Noroc bun MA | |
| = ...??? | Ioana Geacăr [21.Nov.06 19:35] |
| "eșecul focului/în lumea ochiului" = ochi mort? Faci ghicitori? Încearcă să scrii mai mult și să renunți la propozițiile eliptice, mai ales că poeziile sunt așa scurte. Dacă n-ai curaj să te povestești, de ce mai scrii? Nu te supăra. | |
| = cum sa ma supar, Ioana? | ioana matei [21.Nov.06 20:39] |
| Nu, ochiul nu e mort, doar ca transferul intre cele doua lumi (cea a focului si cea a ochiului) nu e intotdeauna posibil. Exista foc ce nu se vede si atunci vinovat e focul pentru ca lumea lui, mult mai extinsa nu reuseste sa trezeasca ochiul fata de aceasta extindere. Pentru ea, extinderea inaccesibila, intr-adevar, ochiul este mort.Cam asta a fost in capul meu cand am scris ce-am scris. Dar de la fapta pan' la vorba... | |
| = Mai multe cuvinte! | Ioana Geacăr [21.Nov.06 20:43] |
| Păi văd că reușești să mă faci să-nțeleg cu mai multe cuvinte. Asta e soluția: folosește mai multe cuvinte! | |
| = multumesc MA | ioana matei [21.Nov.06 20:55] |
| imi place numele tau! Sincera sa fiu, m-am gandit si la varianta inversata (cea propusa de tine, cu ochiul si focul). M-am oprit la ce m-am oprit din motivele pe care le poti citi in raspunsul pentru Ioana. Despre ultimele tale doua versuri, le consider, intr-adevar, o joaca (adica fara nici o legatura cu mesajul pe care voiam sa-l transmit). Era un mesaj oarecum egoist, numai pentru soAre si sferele apropiate lui; el, cu siguranta, l-a inteles;(un singur detaliu, era un mesaj despre comunicare "empatica") | |
| = strălucirea orbitoare a zăpezii | MA Ioan [21.Nov.06 23:08] |
| "dimineața soarele îmi zâmbea din zăpadă" Cred că și aici este tot un fel de comunicare empatică. Dacă soarele nu ar fi dorit, cum aș fi putut să-i zăresc zâmbetul din strălucirea orbitoare a zăpezii. Nu a fost dorința lui de a-l înțelege înainte pe celălalt, căutând modalitatea de a darui un zâmbet? Înțelegere prin transformare, adaptare. Dacă nu exista comunicare empatică sigur era: "eșecul focului în lumea ochiului" "eșecul ochiului în lumea focului" În rest, da, îmi place să mă joc. Noroc bun MA | |