| = Întoarcerea la natură, întoarcerea în trecut | Amanda Spulber [11.Jun.24 23:31] |
| Dar oare trecutul o fi chiar așa cum îl visăm noi? Oricum, mi-a plăcut nostalgia. Ai aici o mică scăpare: de ai* lua crusta luminii modelează lemnul jupuind | |
| = ai, nai, nae :) | Stanica Ilie Viorel [11.Jun.24 23:43] |
| probabil ar fi mai aproape de cititor acest text într-o formă nedecupată sper să pot păstra esența imaginii, poate îl configurez altfel mulțumesc! și pentru observație corectez | |
| + Delicatețe, cu albul de zăpadă... | Iulia Elize [13.Jun.24 15:37] |
| Mi-a plăcut, e un fel de visare care se simte, transpare în versuri. Pentru delicatețea de tablou alb, las steluță... E un poem cuminte, sper ca să nu fie, din nou, păreri contra textual. | |
| = să fie păreri cum or fi, Iulia | Stanica Ilie Viorel [13.Jun.24 15:52] |
| nu ne temem de păreri, doar mizerabilitatea ne cade greu mai bine alb decât murdar! mă bucur că ai rezonat și mulțumesc! | |
| = Subscriu | Claudiu Tosa [13.Jun.24 17:21] |
| observatiei lui Ilie privind "mizerabilitatea" din unele pareri si as mai adauga duplicitatea, falsa modestie, linguseala, sindromul complexului victimei dar mai ales zazania - cu accent deosebit pe zazania indirecta a momailor care pocnesc de frustrare, infantilism si lipsa de barbatie. Sunt un contestatar vehement al genului asta de apucaturi si un sustinator fervent al atitudinilor opuse lor si ma bucur foarte mult ca mai exista cineva care gandeste exact ca mine. | |
| = aproape că te și văd | Stanica Ilie Viorel [13.Jun.24 17:52] |
| fluturând un steag și amenințând că-ți dai foc în piața publică cred că poate fi trecută pe lista afecțiunilor și credizabilzarea | |
| = Ilie | Claudiu Tosa [13.Jun.24 18:20] |
| "mizerabilitatea" nu e in dex. "credizabilzarea" nici atat. Din ce dictionar iti tragi intelepciunea, vreo editie noua sau vreuna beta, inca in teste? Probabil din acelasi din care se inspira si Iulia cand spune "păreri contra textual". O fi vreo noua gramatica inventata prin Gara de Nord sau pe la casa de discuri a lui Dan Bursuc. Eu daca as fi in locul vostru as lua-o in ordine ierarhica cu ambitiile. Intai alfabetizarea si dupa aia poezia. | |
| = vezi cum are grijă soarta | Stanica Ilie Viorel [13.Jun.24 18:52] |
| și nu trebuie să îți faci griji, te afli exact pe locul meritat! nu știu de unde se inspiră Iulia, dar eu așa scriu când văd cum suferă alții de la cât de nebăgați în seamă se simt scriu corect, dar auto corectorul franjurează totul, probabil am setat ceva greșit la editorul de texte | |
| = Părere... | Iulia Elize [13.Jun.24 19:04] |
| Claudiu, îmi aduc aminte de un text anterior, de același autor, în care s-au făcut atacuri simlilare... Eu am spus ”păreri contra textual”, iar Stănică s-a referit la mizerii, în comentarii, față de text, ceea ce e îndreptățit. Nu a atacat pe nimeni, având în vedere ce s-a mai întâmplat, pe site. Și pentru că tu ai spus, încă de la început, din primul tău comentariu ”pocnesc de frustrare, infantilism si lipsa de barbatie.”, ceea ce e un atac la persoană, față de Stănică, așa că nici eu nici dânsul nu am greșit când ne-am temut de așa ceva, pe un TEXT. Unde trebuie să fie însă păreri textuale. Îmi pare rău că trebuie să mă cert cu tine, dar deja sari calul, pe comentarii, așa că nu am ce face, situațional. | |
| = dar îmi place că ești vigilent | Stanica Ilie Viorel [13.Jun.24 19:05] |
| sper să spui ceva și de franjurează scriindu-l, a și apărut o linie roșie sub el o fi vreo dedicație... oricum, scuze membrilor pentru umpluturile astea... poate că un editor le va trece la off, unde le este locul | |
| = Menționez, este necesar, văd... | Iulia Elize [13.Jun.24 19:06] |
| Apropo, pagina mea cu poezie, e un pic chiar situată pe site, nu aici. Dacă sunt păreri, vă rog dincolo... Nu mai accept să fiu menționată, dragă Claudiu, sub un alt autor... Mulțumesc mult și să ne citim sănătoși, și de aici, înainte... Cu drag, am trecut, fără metatextualități și fără mențiuni personale, sub texte care nu mă privesc, în mod direct, literar... | |
| = Și | Iulia Elize [13.Jun.24 19:12] |
| trebuie ”păreri, contratextual”, dar speram să se înțeleagă și cum spun eu, ne mai jucăm, nu suntem legați ca să nu ne mai jucăm, inclusiv în semantică... | |
| = Mor de râs | emilian valeriu pal [13.Jun.24 19:49] |
| Voi aveți idee ce înseamnă atacul la persoană? De câte ori să vă repete Toșa că se referă la text și la atitudinile generate de text. Dacă erați pe vremurile lui zabet, bobadil, miticov, Laurențiu Enache și mulții alții care au făcut parte din comunitatea asta, în două zile vă luați jucărele și plecați unde vedeați cu ochii, iar ifosele de scriitori vă erau scoase din cap pentru totdeauna. Ceea ce face Toșa este să sublinieze, în mod constant, o evidență pe care și eu am semnalat-o demult la Ilie: autosuficiența ca autor (în sensul de lipsa voinței de a progresa) și atitudinea duplicitară. Cine a avut de-a face cu Claudiu de-a lungul timpului știe foarte bine că toate comentariile lui, bărbătești și provocatoare, sunt doar pe text, și are un fler pe care puțini îl au și care se formează în ani de lectură. Iar pe cât de dur a fost în comentarii, pe atât de echidistant a fost și apreciat acolo unde a fost cazul. Problema e că, sub pretextul unui atelier literar, ați cam transformat siteul ăsta in taraf tv. Iar dacă cineva vă spune cu subiect și predicat țipați repede că e atac la persoană și o dați în conspirații. Iulia Elize n-am să-ți fac vizualizări la texte și am spun aici (deși m-am jurat că nu te voi mai băga în seamă de când ai comentat un comentariu de-al meu și ai început să-mi spui tu cum stă treaba cu poezia adevărată). În locul tău aș scrie mai puțin și aș face paradă cu cărțile mele și mai puțin (nici pe cartarescu nu l-am auzit atâta laudandu-se cu tirul de cărți scoase) și aș pune mâna pe gramatică, măcar să știu unde pun corect virgula. Sau poate e vreo capcana pentru ăia de pe site care îți accesează calculatorul și -ti fură textele (sic!) | |
| = să zicem că ai | Stanica Ilie Viorel [13.Jun.24 20:30] |
| depistat și acum regia, Emilian dacă mă mulțumește nivelul acesta sub mediocru și mai sunt și duplicitar, de ce s-ar obosi cineva să comenteze pe textele mele? e un fetiș? sau s-a scris în stele că trebuie să cresc calitativ ca scriitor și ca om? dacă ar fi nevoie să se atragă atenția unui nou venit pe site, aș înțelege "bă vezi că ăsta scrie prost și e duplicitar. ai grijă!" și gata chiar crezi cumva că discursul acesta nu este cernut? toți ceilalți om fi bătuți în cap și nu observăm ce se întâmplă și e nevoie să vii tu, sau altul să ne tot spui unora cât de proști suntem? subiectivism, domnule! nu mai vorbesc de cât de bine vi se potrivesc propriile vorbe am evitat orice interacțiune cu tine de când ți-ai permis să faci aprecieri subiective în ceea ce mă privește, văd că ții neapărat să mă arăți cu degetul scrie o carte despre asta, este mai simplu | |
| = ceea ce este | Stanica Ilie Viorel [13.Jun.24 22:24] |
| deranjant este faptul că discuțiile astea aberante (inclusiv la intervențiile mele mă refer) care nu au nici o treabă cu textul sau cu vreo opinie, astfel încât să fie ceva constructiv în final, ci sunt doar refulări absurde, care nu ar fi tolerate mai niciunde, nu sunt mutate în afara spațiului vizibil, astfel încât membrii site-ului să nu fie afectați de cât moare de râs unul, sau cum subscrie plin de bășcălie altul, ori cum replic eu la asemenea comentarii aș închide comentariile la texte dacă nu aș considera că mai sunt utilizatori care, prin opiniile lor, îmi oferă ajutorul de care am nevoie pentru a îmbunătăți ceva la texte aș renunța să mai postez dacă n-aș considera că ar fi un abandon cauzat doar de lipsa de bun simț a unora mă întreb, de ce oare unii s-au retras și tac? să fie din cauză că eu postez texte proaste și că sunt duplicitar? am activat o perioadă pe un site unde mi-a fost suspendat contul pentru simplu motiv că am spus despre un text că este "un fâs poetic", exprimare care a fost considerată improprie locului aici văd că se aplaudă și se încurajează vocabularul jignitor, de joasă speță, ca și când noi, ăștia care suntem făcuți cum le vine la gură unora, suntem copii de grădiniță, nu adulți să intervii într-o discuție susținând atât de vehement că marele critic Tosa este doar acid și că ni se pare nouă în închipuiri de mari scriitori, că ar fi atac la persoană, dar în aceeași intervenție să folosești atacul la persoană spunând despre cineva că este duplicitar și autosuficient, e ceva care depășește cu mult nivelul meu de înțelegere vă întreb, așa ca pe mari bărbați ce vă afirmați, ăsta este nivelul, domnilor? așa trebuie să fie? | |
| = uite în ce "hal" comenta Zabet | Stanica Ilie Viorel [13.Jun.24 22:35] |
| membrilor: + si vino sa ne furisam asa strengareste zabet mihai [14.Mar.05 02:19] Tego ai reusit un poem de dragoste...foarte bun. E bine sa cunosti in fiecare minut cine esti si ce vrei de la tine. " imbraca-te in ziua aceea a noastra si hai sa mai ascultam cantecul florilor de camp macar azi si maine pana cand luna plina isi va cere tributul de uitari" Poezia ta are acel ceva care misca cititorul. Ceva-ul asta nu poate fi definit, dar poate fi rasplatit. Felicitari! | |
| = Părere, cu privire la texte... | Iulia Elize [13.Jun.24 23:05] |
| Stănică, nu te stresa, pentru că ești un poet bun. Întotdeauna sunt căi de creștere, dar ce ”spui” în literatură, așa cum e mai sus, e de mult bine... Mult succes și pe mai departe! Eu am încredere în eleganța versurilor tale! Îmi pare că mai bine am emite păreri textuale, eu așa sper și spun, așa e firesc și cel mai bine... Nimeni să nu se (mai) supere, aici, sau în altă parte... | |
| = n-am nici un stres | Stanica Ilie Viorel [14.Jun.24 00:52] |
| în acest sens. dacă ce scriu place este bine, dacă nu place nu sufăr aici se pune în discuție dacă pe acest site ne mai putem manifesta literar în limitele proprii sau trebuie să ne temem că oricând apare unul cu limbaj bărbătesc și acid să-ți facă capul calendar cu tot felul de aprecieri altele decât pe text, sau care să aibă vreo legătură cu literatura comportamente și abordări de parcă le-ai luat jucăria, provocări de curtea școlii și aere de înaltă erudiție, de zici că ai dat peste vreo enciclopedie umană și neapărat, dar neapărat trebuie să te așezi rușinat la colț | |
| = Draga Ilie | Claudiu Tosa [14.Jun.24 01:06] |
| Nu doar ca torturezi repetat limba romana (submediocru e adjectiv compus si se scrie legat) dar nici nu pari sa poti cuprinde dimensiunea delirului conversational in care te-ai lansat. Mimand bunul simt dar si bunele intentii prin autovictimizare violezi evidenta empirica a faptului ca tu insuti ai generat "discutiile astea aberante" de care te plangi, ba le si perpetuezi: Tu si Iulia v-ati folosit de oportunitatea dialogului pe acest text pentru a trimite sageti catre mine. Ea apare si iti recomanda textul cu observatia ca *sper ca să nu fie, din nou, păreri contra textual.* (o aluzie - agramata si ea - l-a faptul ca ti-am criticat ultimul text instelat de ea) iar tu ii raspunzi afirmand ca intr-adevar ai o problema cu *mizerabilitatea* (o alta aluzie la mine la fel de agramata ca a Iuliei); asta in conditiile in care eu acolo am comentat calitatea textului tau iar tu mi-ai raspuns tot acolo comentand... calitatea persoanei mele. Cred ca intelegi ca in fata unui asemenea contradictii de nuanta si de sens nu pot sa nu va atrag atentia atat tie cat si Iuliei ca varful plopului in care va aflati nu e tocmai locul potrivit din care se poate judeca aeroplanul. Cu atat mai mult cu cat tendintele spre analfabetism va traverseaza episodic pe amandoi asemenea unor crize de spasmofilie. Inteleg ca Iulia isi doreste ca acolo unde ea da stea nimeni sa nu critice, sau daca o face, sa fie asa cum ii place ei. Inteleg ca tu, Ilie, care zbieri pe sub texte ca iti doresti pareri, atunci cand primesti comentarii incomode iti consumi nervii la aceeasi viteza la care se termina o tigara aprinsa lasata in fata unui ventilator pornit. Dar faptul ca inteleg nu inseamna ca ma si intereseaza. La fel cum nu ma intereseaza permisiunea sau prohibitia Iuliei cu privire la mentionarea numelui ei pe undeva si nici suspiciunile tale despre omuletii verzi care uneltesc impotriva ta. Ilie, ca cineva sa unelteasca impotriva ta ar insemna sa ai un anumit nivel de importanta pentru persoana respectiva. Iulia, intai invata sa scrii corect, sa folosesti semnele de punctuatie corespunzator si sa respecti libertatea celorlalti de a alege si aprecia altfel decat o faci tu. | |
| = Pai chiar sa nu ai niciun stres, Ilie | Claudiu Tosa [14.Jun.24 01:13] |
| Pentru ca la modul in care sodomizezi limba romana nu se poate pune problema ca te exprimi literar, relaxeaza-te. Se poate spune insa ca incerci. | |
| = hai că acum | Stanica Ilie Viorel [14.Jun.24 01:26] |
| m-ai convins! te aștept cu noi impresii culese de prin Gara de Nord și ceva lecții de gramatică dacă nu te descurci, ori ți se pare că țip pe aici, nu refuza susținători | |
| = Subminarea, minimizarea persoanei, de către Claudiu Toșa... | Iulia Elize [14.Jun.24 01:27] |
| Eu am explicat, că nu am apucat să leg cuvințelul, dar tu dragă Claudiu mă faci agramată, când tu însuți ai typo de genul ”l-a faptul”. Dar la tine, se admit greșeli sau capricii, la mine, nu. Nu ești critic literar, bănuiesc că nu mi-ai citit cărțile, îți interzic să mă nominalizezi după pofta ta, numai că tu ai chef... Ți-am mai explicat, Claudiu, încearcă te rog să te rezumi la texte, nu la persoană sau la concluzii de atac literar, nominal. Gen ”agramată”... Și tu ești agramat, atunci, dar ție nu îți convine, pentru că eu nu am treabă cu nimeni, în mod inutil, ci nu atac numindu-te ”agramat”, dacă nu ai știut să îl desparți pe ”l-a faptul” și nu ai lăsat o erată, la timp. Nu vreau să perpetuez genul acesta de dispute, dar sunt neliterare, iar eu mă supăr când tu sari cu capul și calul, înainte, și uiți să mergi la somn... Să îți revii din ”combat”. Nu mai răspund unor tâmpenii mari, atacuri la persoană și SUBMINAREA, MINIMIZAREA PERSOANEI, adică tocmai cu ce te ocupi tu. Tehnică ”măi prichindele, cine sunt eu”, Claudiu Toșa. MERIȚI o BANare, de fapt, CÂT TINE DE MARE! Nu mai revin... | |
| = :) zăpăceală totală | Stanica Ilie Viorel [14.Jun.24 01:35] |
| din categoria, scapă cine poate! | |
| = Iulia | Claudiu Tosa [14.Jun.24 01:43] |
| A aluneca pe o litera intr-un cuvant nu e tot una cu a contorsiona limba. Altfel spus, sa nu confundam taiatul la barbierit cu taiatul porcului de Craciun. "subminarea persoanei" - de unde ai mai scos-o si pe asta? Din sacul lui Mos Craciun? Mai ai? | |
| = Zic și eu, foarte îndreptățită... | Iulia Elize [14.Jun.24 01:48] |
| Când mă ataci la 40 de cărți publicate și mă faci ”agramată”, chiar e atac literar sau subminarea persoanei literare, a eului literar. Dacă ai avea și tu cărți, pe numele tău, eu nu aș face la fel, însă. Măcar citește, sau dacă nu citești cărțile mele și nu ai opinii, atunci mărginește-te, pls. mult, la ce cunoști, deja... Scrie eseuri critice, te rog, cu privire la ceea ce cunoști, și nu te hazarda în atac literar și subminarea persoanei, după cum am spus, din punct de vedere literar... Ziceam că nu mai revin, toate cele bune și înțelepciune tuturor! | |
| = completare | Claudiu Tosa [14.Jun.24 01:50] |
| Iulia, te potrivesti de minune cu Ilie. Amandoi vedeti lucruri care nu exista. Unde anume te-am facut, stimata colega, agramata? Am spus "aluzie agramata", fa diferenta. Sau vrei sa ti-o explic eu? | |
| + Hop și eu | Emilian Lican [14.Jun.24 09:56] |
| Ar veni cumva limba și literatura română în în înțelepciunea gramaticii ei scrisă pe sugative!? Îmi place acest text încă de la: ,,a învățat să iubească lemnul"... Aș mai amintii de așchiile alea care, cred eu, că fac întreaga poezie! Frumoșilor! | |
| = adevărul este | Stanica Ilie Viorel [14.Jun.24 10:23] |
| Emilian, unei astfel de de capodopere literare, este greu să-i reziști nici nu știu cum ai rezistat să te abții până acum, cel mai probabil ai stat în contemplare mă mulțumizează aprecierea ta | |