| = ram, | ioan peia [31.Jan.06 20:14] |
| mă tot străduiesc de un timp să aflu ce s-a spart și nu reușesc. poți să mă ajuți? zic că ar lipsi ceva, totuși. | |
| = rama ? | Anele [31.Jan.06 21:42] |
| probabil rama in care erai inramata s-a spart dar Titanicul s-a rup (in doua evident) si s-a scufundat. | |
| = anele, | ioan peia [01.Feb.06 01:13] |
| tu cu cine te cerți? | |
| = off si nu prea | Anele [01.Feb.06 02:27] |
| uite imi pun sufletul in palmele tale (dar sa nu-mi iei sarmanul sufletel la palme k e mic si nu prea stie el ce debiteaza mintea mea la aceasta ora tarzie din noapte) si iti destainui off'ul meu. De un ceas incerc sa scriu o poezie,in genul celor care iti plac tie, si ma tot impiedic de unele de altele...:( motivul? mi-ai lipsit in ultimele 48 de ore,apoi...ma gandesc si yo la ce te gandesti si tu. Oare ce s-a spart? de ce , cum, unde... | |
| = Simplu | ramona iancu [01.Feb.06 07:53] |
| Lasand la o parte disputa voastra... s-a spart irealul in mii de farame de realitate, care zgarie si taie. | |
| = de lămurit | ioan peia [01.Feb.06 08:17] |
| ram, voiam doar să spun că între prima parte a poeziei și cea de a doua nu există coeziune. iar explicația ta adâncește și mai mult ideea lipsei de fluență, căci ai amestecat noțiuni, de regulă abstracte (vezi: ireal), cu altele contrastant concrete ( vezi:lapte de pasăre ) care nu dau bine la lectură. nu îți înțeleg supărarea. sau te-ai pomenit brusc cu aisbergul în carenă? anele, tu nu ai pagină? | |
| = D-lui Peia, cu respect | ramona iancu [01.Feb.06 10:17] |
| Nu-s suparata... Am amestecat notiunile pentru ca asa am simtit, si nu s-a mai putut face nimic impotriva scufundarii. Epava a ramas, poate un scafandru istet va reconstitui inscriptia de pe tricou. :) | |