| = poate că | Stanica Ilie Viorel [01.Aug.23 17:14] |
| în astfel de analize ar trebui introdusă și percepția/ conceptul uzual, mai puți academic căci, originea cuvintelor nu mai este loc de întoarcere și, în evoluție, acestea capătă noi sensuri, alte valențe. ori, dincolo de interesul restrâns, de specialitate, cuvântul are o naturalețe a sa, o existență care ține mai mult de conjuncturi (fie ele cuturale, tradiționale, grupuri etc.) aș folosi cuvântul “demnitate” într-o gașcă de cartier. acolo, cu un efort minim, demnitatea se va percepe ca fiind ceva similar onoarei același cuvânt, folosit într-o conjunctură criticabilă, gen abuz, va fi înțeles ca mândrie politic, reprezintă un statut ceea ce doresc să spun este că analiza ar putea oferi și perspectiva generată realitățile sociale nu știu de ce (poate am visat) cred că titlul propus inițial era demnitatea umană și avea și un subtitlu (?) demnitatea umană vs demnitate și umanism, sunt propuneri diferite cu textul, se potrivește mai bine acest titlu despre umanism, n-aș putea să mă pronunț, nu cunosc tema deci, pot spune că am citit ce ai scris și atât demnitatea umană/ condiția umană/ umanitatea… sunt alte teme spor! | |