| = Parere despre forma | Alina Croitoru [18.Jan.07 15:22] |
| Interesant, mai ales ca mod de abordare, adica dialogul, pentru ca face textul mai predispus spre lectura decat daca ar fi fost eseu ca un bloc de fraze, rationamente crosetate unele din altele. O singura obiectie: ultima replica! E prea moralizatoare, o da asa cu bata-n generalizare, in "hai sa tragem semnalul de alarma" si nu are rost. Textul tau e general deja! E eseu si, ca orice eseu, are pretentia generalului(macar pentru autor el e general si adevarat ca viziune asupra unui lucru, iar faptul ca il scrie, il publica e dovada ca are argumente sa arate si altora unul dintre felurile de adevar al situatiei, subiectului abordat etc, adica sa incerce sa il generalizeze); in plus, doar am zis ca dialogul e un pretext, deci o falsa tendinta de a cadea in specific. Asadar, nu arata cu degetul ceea ce deja se vede:) Cu drag, Alina | |
| = anima | Corneliu Traian Atanasiu [18.Jan.07 23:33] |
Mai că-ți dau dreptate. M-am cam zorit să termin. Și pe urmă, m-am gîndit brusc și prea abrupt că trebuie să nu dea genul frumos în fandacsie. Deși, la urma urmei, există evident o paradigmă feminină care cochetează cu sexul slab în orișice bărbat. O fi de-acum binecunoscuta anima? | |