| = semn... | Petruț Pârvescu [12.May.09 10:05] |
| Camelia, interesant, viu (apropo de foc!), documentat. am citit cu placere. | |
| = nume | Alexandru Corneliu ENEA [12.May.09 13:28] |
| chiar daca unele nume/cuvinte pot fi reale, prin fenomenul de rotacizare, textul face bine pentru romanism si este scris romantic.densusianu ar fi mandru.mie mi-a placut.cu prietenie. | |
| = corespondențe fonetice | Camelia Tripon [13.May.09 08:36] |
| Specialiștii în limbile indo-europene au descoperit corespondențele fonetice a ceea ce noi am numit rotacisme. Într-un astfel de tratat se explică astfel:"p" inițial din latină, are corespondentul "f" din engleza veche: piscis(pește) devine fisc. Sau "p" indo-european a devenit "f" în limbile germanice: indo-europeanul peisk sau pisk a devenit piscis in latina si fiska în germană, fisc în engleză veche." Sper că încercările mele de a înțelege sensul și vechimea unor termeni să se transforme într-un mesj pozitiv, de prețuire a limbii și a poporului care o vorbește. Să nu uităm că omenirea s-a format în mii, milioane de ani și nu este o plantă din flora spontană aparută întâmplător, doar dacă un botanist o descoperă. Istoria noastră nu începe cu Secstil Pușcariu, ea începe cu neoliticul de la Cucuteni, scrierea de la Tărtăria și de la Turdaș-Vinca și contiunuă cu Homer, Herodot, Horațiu și Iordanes. | |