| = De ce stea? | Nicolae Popa [12.Jan.08 13:33] |
| Pentru că e un text bine scris. E o parabolă perfect închegată. E o combinație uluitoare între grotesc și sublim cu efecte surprinzătoare: „Mă întreb ce s-a întâmplat cu cel căruia i-am dat biserica. În jur – un mănunchi de biserici, care nu aparțin nimănui.” E un gest absolut firesc și convingător care implică poezia în realitate, și invers. E multă amărăciune care nu sucombă în revolte inutile ci doar în puțină ironie la fel de amară. E o expunere a avatarurilor omului modern în condițiile așa zisei societăți de consum. E, la urma urmelor, o încîtnare, cu tresăriri ce-i drept, să citești acest poem. E stea! | |
| + Da, stea! | Nicolae Popa [12.Jan.08 13:34] |
| Cu justificările de mai sus! | |
| = Raspunsul unui falsificator | Alina Dora Toma [12.Jan.08 16:03] |
| Nicolae, evident ca te pricepi la cuvinte mai bine ca mine:). Eu n-as sti ce sa spun despre textul meu. Sunt multe amintiri si nu-s chiar atat de buna in a le duce falsificarea pana la capat:). Asadar, ma bucur ca ti-a placut, ca ti-ai lasat urma trecerii intr-o steluta, ca ma ajuti sa privesc obiectiv inauntrul cuvintelor. As fi vrut sa las si eu un semn la "Cheagul noptilor" (stelute nu pot, desi i-as fi pus o constelatie), dar, cumva, pana si pentru mine a fost prea personal pentru a mai ramane loc si de altceva. Multumiri de popas si aprecieri, Dora | |
| = :) | Carmen-Manuela Macelaru [12.Jan.08 16:24] |
| si mie mi-a placut textul, e limpede, te tine in suspans, oare ce ai mai facut, ce ai mai vandut; trucul e f reusit, bine ca iese si rar. mcm | |