= senzația de melodie ieftină dar prăfuită | George Asztalos [20.Aug.11 17:54] |
începînd cu finalul care o lălăie via bacovia continuă baby, continuă cu o monstruos de patetic-nefericită imagine akka urma iubirii sîngerînd: oau dar martirul își smulge ghearele și rezistă ras în cap e și de mirare că nu observăm doar cu sfoară și ulei săracul închis înconjurat sufocat electric de niște cîini care sună de niște rîme strivite de fericire | |
= jenant | adrian pop [20.Aug.11 18:17] |
sa te repezi, atit de previzibil si atit de repede, asupra unui text, imediat ce autorul ti-a comentat, nu tocmai favorabil, o poezie macar daca faceai citeva observatii pertinente - dar este posibil cind, de fapt, asta-i scopul, sa-i arati tu impostorului cine esti? is de acord cu imaginea patetica - are totusi un scop acolo incearca sa citesti poezia dupa ce-ti trec dracii in mod evident esti iritat acum, dar pina la urma nu-s eu responsabil ca nu stapinesti limba-n care scrii, nu? pe de alta parte-i amuzant delirul asta (de comentariu' zic) caini care suna? final a la bacovia? si toate astea pentru ca ti-am semnalat citeva grave greseli de gramatica, in speranta ca le vei corecta? enfin te mai astept | |
= . | Alexandru Gheție [20.Aug.11 21:31] |
mi se pare un text foarte bun până la: "te voi lăsa să-i muști să-i scuipi să-i calci cu piciorul altui zeu și altul tot așa va fi celebrat" - "celebrat" parcă pică greu acolo, adică pretențios pentru ce avea să fie până la el... - "baby" e iar din altă lume. nici "urma iubirii sîngerînd în talpă" nu e pe gustul meu pentru că îmi pare că se schimbă modul de a transmite. iar un salt aici nu cred că aduce vreun plus. în fine, doar o părere :) - prima parte mi se pare ok. personal aș fi păstrat linia și aș fi încheiat fără baby, sunt... - foarte fain aici: "mi-am smuls ghearele sînt doar un flux cald peste pielea ta am stins lumina te văd în beznă" alex | |
= aut-ism. | Dan G. Dediu [20.Aug.11 22:37] |
Oricat m-aș chinui, nu văd nimic în textul ăsta. Dar titlu e inspirat. | |
= re | adrian pop [21.Aug.11 09:52] |
alex - citeva observatii pertinente, care tin de nivelul la care se interpreteaza un text spre exemplu "baby" - este o concesie facuta autoironiei, un ton aparent detasat menit sa deturneze de la lucrurile prea serioase despre care se vorbeste aici aici, in aceasta poezie, poate sa lipseasca, intr-adevar, nu-i necesar mersi pentru interes dane, logic in unele texte vedem ceva, in altele nu, unele ne plac, altele nu dar mersi ca mi-ai comunicat aceasta importanta informatie | |
= ... | Silvia Goteanschii [21.Aug.11 11:43] |
place că textul înglobează reușit în structura sa ideea titlului, așa cum, cred eu, ai surprins minunat momentul acela simptomatic al pierderii contactului psihic cu lumea exterioara, favorizand o traire intensa, in interior. și că ai creat tu în tine. mi/ar plăcea să cred că n/ai vrut o ironie cu micul evreu, pentru ca asta ar zdruncina creatia :) si ca ai urmarit sa ne spui despre fatalitatea acțiunilor noastre într/o conjunctura proprie. și dacă micul evreu va spune să fie lumină iar o să închid ochii si te voi lăsa să-i calci cu piciorul altui zeu /asa am vazut strofa asta, restul pare ca alambicheaza si fiindca este una de rezonanta ar fi frumos sa pui punctul aici. acuma, (am devenit frumos baby sînt urma iubirii sîngerînd în talpă te uită) ultimelor trei versuri, pentru ca au ele farmecul lor, cu exceptia acelui baby, le/ar sta mai bine drept episod introductiv. | |
= silvia | adrian pop [21.Aug.11 18:41] |
ai prins exact esenta acestui text, nu ma poate decit bucura asta nu, nu-i nicio ironie cu micul evreu, am incercat sa vorbesc acolo despre fatalitate ; de fapt despre orice fel de fatalitate, ca fiind singura constanta de aceea si ultimul vers al strofei ("si altul tot la fel va fi celebrat")nu poate sa "cada la montaj", fara sa fie alterata ideea cu baby in schimb, este alta poveste - o sa o scot din text, imediat ce iese textul din prima pagina (de fapt cred ca-i o reminiscenta a unei perioade care a "durat" doua sau trei poezii) mersi pentru semn si lectura | |