| = aici e ca în testele alea psihologice | Stanica Ilie Viorel [18.Apr.24 23:10] |
| la care interpretarea se bazează pe imaginea văzută de subiect dintr-un colaj și spun asta pentru că se pot imagina diferite preludii cred că aș putea fi de folos dacă aș spune ce nu îmi place nu-mi place acel vers "Se crapă ecranul cel fals, de cristal" îi înțeleg sensul, dar mie îmi strică peisajul, lirismul preludiului și mă întreb, pregătitor pentru ce? pentru speranță? poate mă prind :) | |
| + Tego | Emilian Lican [19.Apr.24 16:57] |
| Eu cred că doamna Amanda tocmai a vizionat un film de dragoste și astfel a fost inspirată în creația acestei spumoase poezii... ,,Nu-s ziduri în stare acum s-o răpună – Talazuri străbat, furtunoase, spre mal." Cine poate opri o femeie adevărată, darămite o poetă... Ea poate să ne răspundă, dar până atunci luminez: ,,strigătul ei, (care), urcă până la lună, | |
| = Răspunsuri | Amanda Spulber [19.Apr.24 18:27] |
| Ilie, mulțumesc mult pentru comentariu. Am scris textul pentru că am vrut să exersez o formă fixă de poezie: pantum. Am uneori coșmaruri cu valuri care se ridică precum munții. Asta mi-a venit în minte în timp ce încercam să scriu, dar am încercat să transform furia apelor într-un mesaj de speranță, așa cum ai intuit. Textul e de anul trecut. Acum am revenit asupra lui și am făcut modificări pentru ritm. Am schimbat și versul "Fereastră-i spre-o lume și dreaptă, și bună", dar văd că prin asta am pierdut din mesaj. Emilian, dacă mi te-ai fi adresat direct și nu ai fi dat steluță, aș fi interpretat comentariul tău ca pe o persiflare colegială spre a-mi atrage atenția că textul se poate interpreta și ca fiind erotic. Aș fi zâmbit. Așa însă comentariul mi se pare lipsit de eleganță. Iau în calcul faptul că intenția ta e posibil să nu fi fost una rea și îți mulțumesc pentru semn, iar pe viitor sper să primesc comentarii folositoare. | |
| = Doamne! | Emilian Lican [19.Apr.24 18:45] |
| Ce este poezia indiferent de mesajul și stilul ei decât o formă erotică în care a progresat omenirea. Comentariu folositor este: Până la Lună Doar lupii urlă la lună... Te asigur că sunt foarte elegant în exprimare mai ales cu prietenii mei literari, cum te consider și pe tine! Poți să spui ce vrei că mie îmi place poezia ta spumoasă care îșo sparge versurile de țărmul cititorului avizat. Ai încredere în mine! | |
| = Revin | Emilian Lican [19.Apr.24 19:05] |
| Este adevărat că m-a pus și pe mine chestia aia cu ,,sticla" de am spus de filmul vizionat care pare într-un fel o persiflare și din această cauză am folosit cuvântul ,,nerespecros" din puntul de vedere al amiciției: ,,doamnă", tocmai pentru a-mi arăta respectul pentru poetă... Nu am persiflat nimic! Cu prietenie! | |
| = Emilian, mulțumesc pentru precizare | Amanda Spulber [19.Apr.24 23:23] |
| Accept că e posibil să fi înțeles greșit și îți mulțumesc și pentru amabilitatea de a mă include între prietenii tăi literari.:) Totuși m-a pus pe gânduri faptul că textul se poate interpreta și așa. Mi s-a părut părut amuzant pe de-o parte, dar pe de altă parte m-a făcut să mă gândesc că textul e destul de slab fiindcă nu am reușit să transmit clar. Tot nu știu să îmi evaluez încercările. Dar e de așteptat, neavând destul exercițiu. Așa cred. | |
| = păi, dacă tot | Stanica Ilie Viorel [19.Apr.24 23:25] |
| ai devoalat pot spune că nu s-a pierdut mesajul nici nu-mi rezulta altceva decât "speranța" | |
| = Cred eu... :) | Emilian Lican [20.Apr.24 03:29] |
| Nici o poezie nu este slabă. Unele sunt doar puternice... Acuma nu putem avea pretenția, sau putem avea, ca totul să fie în genialiate. În primul rând suntem pasionați de scris, de lectură și în primul rând să ne corectăm între noi, prietenii literari... :) De exemplu la poezia ,,Rătăcire într-o clipă" abia cu ajutorul tău și al lui Tego am reușit să o aduc la o formă care mă mulțumește și asta după 11 ani... Poezia ta este cu atât mai puternică cu cât lasă loc interpretărilor deoarece cititorul decide ce dorește în imaginația sa... :) | |
| = Frumos executat! | Rareș Gireadă [29.Apr.24 11:18] |
| Fondul, prin proiecțiile sale cu specific natural (așa cum, de altfel, le și pretinde pantumul în general), este unul puternic, bine conturat. Dacă luăm în calcul și exigențele legate de formă, îi crește și mai mult valoarea poeziei. Ce îmi place în special este faptul că repetițiile nu par să fie deranjante: nu ciuntesc cursivitatea și nu conferă artificialitate textului (este o situație de dorit, una în care nu este foarte ușor să ajungi atunci când îți propui să te supui cerințelor unei astfel de forme fixe). Cu stimă! | |
| = Rareș Gireadă | Amanda Spulber [08.May.24 22:04] |
| Îți mulțumesc mult pentru comentariul detaliat și generos. Mă bucur că ți-a plăcut. | |