| = ca pe o brichetă aprinsă | Alina Lecca [08.Jan.08 15:44] |
| explicatii prea multe. dai explicatii prea multe: "barbatul cu piele de vipera", "oamenii suiera pe langa noi", "virusul feminitatii ma umple incet si sigur". eu cred ca o poezie trebuie sa lase imaginatia cititorului sa vada barbatul cu piele de vipera. parerea mea este ca textul incearca sa "epateze", incearca sa ne convinga de un senzational inexistent, iar fotografia accentueaza aceasta stare - este prea brutala; este pusa sa "socheze" - si nu socheaza. imi lasa un gust amar. | |
| = peaceful (not) enough | Ela Victoria Luca [08.Jan.08 15:44] |
| exceptând foto - aici chiar îs pretențioasă, aș fi preferat fără, cu atât mai mult cât ai îndeajuns de multe imagini create în text - și finalul unde ai pe verticală "ca ca", și comparația cu balena uriașă (aș fi lăsat fără comparație, pt ca lectorul să își imagineze ce dorește acolo, la gurile uriașe ale șerpilor mici; plus că ai mai uzat de comparație și mai sus "ca niște gloanțe", și mai jos "ca un scuipat", iar folosirea prea în exces a unei figuri de stil e deficitară pt poezie) pot spune că aici durifici textul printr-o încărcătură de imago-uri și impulsuri primare, brute, care, scormonite, ar putea invada spațiile. te apropii tot mai mult de literatura serioasă, chiar dacă deocamdată este "un experiment". voi vedea unde ești tu și unde sunt alte ape, ca să înțeleg cum te definești ca autor, cum te delimitezi de ceilalți. Ela | |
| = raspunsuri | Ligia Pârvulescu [08.Jan.08 16:22] |
| barbatul cu piele de vipera e cu totul si cu totul in plan secundar in text. Ceea ce poate pentru tine e senzational pentru mine e senzatia de zi cu zi, uneori as vrea sa nu mai simt atat de mult. Deci nici gand intentia sa epatez, iar daca am socat cu ceva (inclusiv prin foto) m-am gandit la asta si mi-am asumat-o. Ce am scris aici e traire proprie, pura. Punct. Da, gustul amar e ceea ce trebuie sa ramana la sfarsit. Ela, foto exprima exact cum mi-am simtit azi feminitatea/potentiala maternitate. O las. In rest, asa e, e un text dur si stufos, abunda in imagini primare, asta simt, asta scriu. Nerafinat azi. Da, multe comparatii, scot balena si "ca", ai dreptate. Va multumesc pentru pareri. | |
| = parere | Alina Lecca [08.Jan.08 16:30] |
| nu este suficient sa spui: "Ce am scris aici e traire proprie, pura. Punct." - pentru ca trairea proprie este traire proprie iar poezia este poezie nu au nimic in comun una cu alta si nici nu trebuie sa ne justificam stangaciile "textuale" prin sintagma: "traire proprie" daca este traire proprie de ce ai mai publicat-o pe un site public? | |
| = revin | Ligia Pârvulescu [08.Jan.08 16:35] |
| Alina, dupa cum ai vazut, textele mele nu sunt incadrate la poezii, ci la personale. Deci sunt trairi proprii, punct. Incercari de poezie. Postate aici pentru a strange pareri, in speranta ca in viitor vor deveni poezii. Am retinut si respect si parerea ta, desigur, ca pe orice parere. Toate cele bune. | |
| = ligia | dan marius [08.Jan.08 18:37] |
| text bun. poza faina :) nu stiu de ce dar imi place sa iti comentez textele cu trimiteri la textele mele. probabil asta e modul meu (narcisist:) de a-ti spune ca imi plac. whatever. imi place ca ai intuit una din legile fundamentale ale... artei? ok, ale artei . "if you want people to listen you can't just tap them on the shoulder anymore. you have to hit them with a sledgehammer." (john doe - se7en) aham.. si nu trebuie sa te gandesti acum ca textele tale atrag a whole bunch of wierdos. sau poate da? :) well citeste : http://www.agonia.net/index.php/poetry/1757948/index.html http://www.agonia.net/index.php/poetry/1755748/index.html http://www.agonia.net/index.php/poetry/1755540/index.html | |
| = Dan, | Ligia Pârvulescu [08.Jan.08 18:49] |
| din stilul tau de a scrie imi dau seama ca ti-a placut ce ai citit aici la mine :)...legat de imagini, probabil stii deja lucrarile, dar poate dai un google images pe "giger", e o atmosfera in ton, ca sa zic asa. Imi pare bine ca ti-a placut textul, multam de semn. | |