Ziarul “Ziua” / 14.09.2005, pagina de Cultura, cu trimitere pe pagina 1

Noul scandal Goma ia amploare

Scandalul provocat de aparitia in revista "Viata Romaneasca" a unui fragment de jurnal de Paul Goma considerat antisemit ia amploare. Dupa cum se stie, in urma cu doua saptamani, Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor din Romania (USR) a dat publicitatii un comunicat de delimitare fata de decizia editoriala a "Vietii Romanesti", considerand inacceptabila gazduirea respectivelor pagini de jurnal. Ca urmare, Paul Goma a respins acuzatia de antisemitism si a anuntat ca da in judecata USR, pe Nicolae Manolescu, presedintele USR, pe Horia Garbea, directorul de imagine al USR, si pe conducatorii Comunitatii Evreilor din Romania, care ar fi protestat la aparitia paginilor de jurnal. Vinerea trecuta, Comitetul Director al USR a audiat cativa membri ai redactiei "Vietii Romanesti" si l-a demis pe poetul Liviu Ioan Stoiciu din functia de redactor-sef adjunct al revistei. Cititorii ziarului ZIUA au putut urmari intregul "contencios", caruia i se adauga acum un protest sustinut de cateva zeci de semnaturi, multe dintre ele ale unor romani din exil, precum si o noua reactie a lui Paul Goma, de asta data in urma demiterii lui Liviu Ioan Stoiciu din postul de conducere de la "Viata Romaneasca". Cele doua texte pot fi citite in aceasta pagina. (D.C.)

Bucuresti, 11 septembrie 2005

Protest

In legatura cu destituirea abuziva a scriitorului Liviu Ioan Stoiciu din Directia revistei "Viata romaneasca", destituire dictata de conducerea Uniunii Scriitorilor din Romania ca urmare a publicarii unui text cu pretins caracter antisemit apartinand lui Paul Goma, semnatarii Protestului de fata ne exprimam dezacordul profund fata de decizia conducerii USR. Regretam, de asemenea, acuzatiile de antisemitism care i-au fost aduse cu aceasta ocazie lui Paul Goma de catre Comitetul Director al Uniunii.

Detractorii consacrati ai scriitorului exilat i-au atribuit mai demult acestuia infamul calificativ, mai ales pentru lucrarea sa istorica "Saptamana Rosie sau Basarabia si evreii", pe care, s-a dovedit, nici unul dintre ei nu a discutat-o in fond, limitandu-se sa o eticheteze. Multi dintre semnatarii acestui Protest sunt desigur buni cunoscatori ai operei lui Paul Goma, unii insa (din cauza cenzurii de presa la care autorul este supus in ultima vreme in Romania) cunosc doar in parte opera lui Paul Goma. Pentru noi toti e totusi evident ca scriitorul Paul Goma nu este antisemit nu doar pentru ca este sot si tata de evrei. Ci deasemenea si pentru ca nu a negat si nu neaga Holocaustul si toate celelalte crime grave comise impotriva evreilor, inclusiv de conationalii sai. In chiar cartea amintita, Paul Goma califica, fara echivoc, drept "inadmisibile, reprobabile, criminale si condamnabile" gravele abuzuri savarsite de romani impotriva evreilor ulterior "Saptamanii Rosii" (28 iunie - 3 iulie 1940), in care a avut loc evacuarea armatei si civililor romani din Basarabia ocupata in urma pactului criminal Hitler - Stalin, si in care multi dintre evreii localnici s-au dedat la crime si alte samavolnicii impotriva romanilor siliti sa-si paraseasca tara). Paul Goma nu a justificat niciodata aceste orori. Daca ar fi facut-o, nu ar mai fi denuntat "crimele inadmisibile si condamnabile" ale conationalilor sai. In legatura cu acuzatia de antisemitism, dar si cu multe altele care i se aduc azi lui Paul Goma, este semnificativ faptul ca practic toate i-au fost aduse in trecut si de Securitate. Din chiar dosarele desecretizate recent se stie deja ca inca din primavara anului 1977 sefii Securitatii au pus la punct "planuri de masuri" de discreditare prin antisemitism a scriitorului disident. Iata cum suna una din directivele cuprinse in strategiile Securitatii: "Sa fie lansata acuzatia de antisemitism, facand apel la evrei individual si la Statul Israel, cu care ne aflam in bune relatii". Iar acuzatia a fost, bineinteles, lansata si apoi sustinuta cu metoda, asa cum numai Securitatea stia s-o faca.

Sunt destule date care arata ca in acest caz presedintele USR, dl. Nicolae Manolescu, nu ataca o chestiune de principiu. Ne temem ca in realitate nu e deloc vorba despre "antisemitismul" lui Paul Goma. Este stiut ca Paul Goma a fost exclus din Uniunea Scriitorilor - in aprilie 1977, in plina teroare comunista - inclusiv prin votul actualului presedinte al USR. Dar Paul Goma este nu numai o amintire neplacuta pentru proaspatul presedinte al scriitorilor romani, ci si un critic sever al atitudinii morale si politice de dupa 1990 a acestuia.

Imediat dupa ce incidentul de la Uniunea Scriitorilor a devenit public, si inainte ca Liviu Ioan Stoiciu sa fie destituit, Paul Goma a anuntat ca de data aceasta ii va chema in justitie pe cei care l-au acuzat de antisemitism (si care i-au imputat d-lui Stoiciu publicarea textelor sale). Daca pentru dl. Manolescu si colegii sai problema ar fi fost intr-adevar "antisemitismul" scrierilor lui Paul Goma (ceea ce scriitorul exilat contesta de mult timp si cat se poate de argumentat), atunci analiza si deciziile in acest caz ar fi trebuit amanate pana cand justitia se va pronunta cu privire la sesizarea d-lui Goma. Neprocedand asa, avem motive sa banuim ca "antisemitismul" lui Paul Goma nu a fost decat un pretext pentru o rafuiala meschina cu doi dintre scriitorii romani demni de respect pentru opera si viata lor publica.

Ne adresam conducerii Uniunii Scriitorilor si tuturor membrilor USR, cerand revocarea deciziei de destituire a scriitorului Liviu Ioan Stoiciu si retragerea, printr-o declaratie publica, a acuzatiilor calomnioase la adresa lui Paul Goma, considerand ca celor doi le-a fost incalcat - printr-un act de cenzura greu de justificat - dreptul cel mai natural al oricarui scriitor, acela de a-si publica scrierile.

Semneaza:

Elena ANDRONACHE, matematician, Bucuresti; Anca Anghel NOVAC, medic, Toronto, Canada; Andrei BADIN, jurnalist, Bucuresti, Romania; George BALASU, editor "Cuvantul Romanesc", Hamilton, Canada; Valeriu BARGAU, membru al Uniunii Scriitorilor din Romania, director al revistei "Ardealul literar si al Editurii "Calauza v.b.", presedintele Asociatiei Scriitorilor din judetul Hunedoara, director al ziarului regional "Calauza noastra", membru al Uniunii Ziaristilor Profesionisti din Romania; Stefana BIANU, vicepresedinte al CMR (Consiliul Mondial Roman); Paul BOGDAN, preot, scriitor; Ghenadie BREGA, drd. in Film, reprezentant "Hyde Park" la Bucuresti; Oleg BREGA, presedinte ONG Hyde Park, Chisinau; Silvia CALOIANU (BODIU), filolog, ziarist; Liviu CANGEOPOL, ziarist si scriitor; Emil CICA, director al publicatiei "Romanul Australian", Melbourne, Australia; Dumitru CIOACA-GENUNEANU, inginer electronist, California, USA; Silvia CONSTANTINESCU, editor "Curierul Romanesc", Stockholm, Suedia; Eugenia CRANGARIU, avocat, Baroul Bucuresti; Dan CULCER, scriitor, membru al Asociatiei Scriitorilor din Targu Mures; Grigore CULIAN, editor al saptamanalului "New York Magazin", New York, SUA; Daniel DELEANU, scriitor, Toronto; Virgil DIACONU, scriitor; Catalin FLOROIU, editor "Actualitatea", Toronto, Canada; Anghel GADEA, scriitor, membru USR; Dumitru GHERDAN, inginer, inspector superior, Primaria Municipiului Bucuresti; Bianca Iulia GOEAN, consilier juridic; dr. Ioan Mihai GRECEANU, medic primar, Spitalul Elias, Bucuresti; Adriana HEGBELI, jurnalist, New York, SUA; Petru ILIESU, membru al USR, Timisoara; Roxana IORDACHE, ziarist; Lia LUNGU, artist, New York; Mihai MAGHIARU, presedintele Asociatiei Romanilor din Australia si editor al "Buletinului de Informatii", Sydney; Dora MEZDREA, cercetator, Muzeul National al Literaturii Romane, Bucuresti; Aurora MIHACEA, publicist; Octavian MIHAESCU, scriitor, colaborator al revistei literare "Observator", München; James D. MILLEEW, New York; Marius MINA, Business Admin-Manager, New York; Mihaela MOISIN, presedinte al Asociatiei Culturale Romane, Hamilton, Canada; Elena MUSCA, istoric, sef Sectie Istorie la Muzeul Judetean de Istorie si Arta din Zalau, jud. Salaj; Liviu NANU, profesor si scriitor; Dan OLARU, cercetator stiintific, expert tehnic in Ministerul Transporturilor, Constructiilor si Turismului; Niculina OPREA, scriitor, membru al Asociatiei Scriitorilor Bucuresti; Cristi PANTELIMON, sociolog, Bucuresti; Ioan PINTEA, scriitor; Alexandru PLESCAN, scriitor, producator si regizor TV, Noua Zeelanda; Gabriel PLESEA, scriitor si publicist, membru al USR, presedinte al Foreign Press Association, New York, USA; Rodica POP, cercetator stiintific, Institutul de Studii Orientale, Bucuresti; Dorin POPA, membru al USR, filiala Iasi; Roxana PROCOPIESCU, traducator, Bucuresti; Stefan RACOVITZA, editor revista "Caminul Romanesc", Geneva, Elvetia; Serban RADULESCU-ZONER, doctor in istorie, fost detinut politic; Iulia REBEGEA, jurist; Dan ROMASCANU, directorul revistei si editurii "Dorul", Danemarca; Victor RONCEA, jurnalist; Carmen SABAU, PhD, cercetator stiintific; Mircea SABAU, PhD, profesor; Laurentiu STAN, preot; Razvan STAN, avocat, Baroul Bucuresti; Valerian STAN, publicist, Bucuresti; Flori STANESCU, istoric, redactor, Bucuresti; Mircea STANESCU, istoric, Bucuresti; Stefan STOENESCU, eseist si traducator; Claudiu TARZIU, jurnalist, directorul revistei "Rost", Bucuresti; Alexandru TOMESCU, editor "Alternativa", Toronto, Canada; Loredana FUCA TOMESCU, jurnalist/psiholog; Mircea TUGLEA, scriitor, fondator si redactor-sef al "Revistei de Marti"; Razvan TUPA, scriitor; Timotei URSU, scriitor si regizor, Statele Unite; Ion VARLAM, rezistent anti-comunist si fost detinut politic, analist politic; Mihai VAKULOVSKI, scriitor, fondatorul si realizatorul revistei "Tiuk"; George Mitin VARIESESCU, presedintele societatii Mihai Eminescu si redactor-sef al revistelor "Mihai Eminescu" si "Caruta cu povesti", Sydney; Andrei VARTIC, scriitor, membru USM din Basarabia, publicist, editor "Dava International", redactor-sef al postului de radio Vocea Basarabiei; Mihai VINATORU, inginer, SUA; Liviu G. VORNICU, economist, Atlanta, SUA; Mihai ZABET, inginer instalator, Bucuresti (lista ramane deschisa)

http://www.ziua.ro/display.php?id=184722&data=2005-09-14

-------------------------------

Ziarul “Ziua” / 14.09.2005, pagina de Cultura, cu trimitere pe pagina 1

Invitatie

Prin prezenta ii invit pe componentii Comitetului Director al Uniunii Scriitorilor din Romania - in frunte cu Nicolae Manolescu, presedinte ales - sa dea seama de:

Deosebirile, nu de nuanta, ci de fond, dintre Comunicatul din 31 august a.c., care zice:

"/in/ «Viata Romaneasca» nr. 6-7 (...) a fost permisa de catre redactie aparitia unui text cu continut antisemit. Este vorba despre fragmente din «Jurnalul 2005» al lui Paul Goma" - si Comunicatul din 6 septembrie a.c. - in care se repeta:

"aparitia (...) unui text cu caracter antisemit" - adaugandu-se: "care a generat vii proteste".

Numai ca:

- a disparut numele autorului "textului antisemit" (daca Manolescu l-a uitat: Paul Goma);

- nu este explicat: cine a viu-protestat - in primul Comunicat, scriitorul de limba romana H. Garbea daduse vina pe Comunitatea Evreilor, "care au reactionat foarte dur" si care "Daca ei s-au sesizat, inseamna ca afirmatiile sunt grave" (ale cui "afirmatii": ale evreilor?, ale lui P. Goma? - de unde sa stie H. Garbea: el nu cunostea "textul antisemit", nu a avut timp sa-l citeasca, povestea cu "foarte-dura reactie a Comunitatii Evreilor" i-a sugerat-o N. Manolescu, in coltul gurii.

Asadar, propun atat membrilor Comitetului Director al US - care a(u) hotarat nesfarsit de legal (cat despre democratic...), membrilor de rand ai Uniunii Scriitorilor, precum si acelor romani care se intereseaza de literatura si de literatori o dezbatere - de pilda in coloanele revistei "Romania literara" - a "Cazului «Viata Romaneasca»-Stoiciu-Goma",

propunindu-si:

- Sa fie restabilita ordinea fireasca a "elementelor" (deliberat am folosit termenul securist, pentru a desemna dusmanii poporului):

sa-mi fie iertata modestia, insa nu Liviu Ioan Stoiciu este... "sef de lot" - el insa a fost condamnat la alungare de la "Viata Romaneasca" - ci pacatosul de mine: eu sunt adevaratul vinovat, tinta atat a holocaustologilor (de care m-am ocupat si ii asigur: nu am obosit), cat si a antisemitologilor de recenta extractie: N. Manolescu, Liiceanu, Plesu, Adamesteanu, D.C. Mihailescu, Laszlo, Pecican - il pun si pe Garbea, altfel plange;

- Sa argumenteze, sa dovedeasca antisemitologii (Manolescu, Garbea, ambasadorul Caius, poetul Got, misticul Andru) ca termenul "antisemitism" acopera o realitate, un adevar - si nu este doar o exclamatie, o acuzatie rapida a celor lipsiti de argumente intr-o dezbatere, o injurie, o injuratura la care injuratul nu gaseste "raspuns";

- Dupa ce termenul "antisemitism" (se observa: il pun intre ghilimele... negationismului meu funciar) va fi clarificat, ii invit pe colegii mei - nu sunt membru al US, dar sunt scriitor, in ciuda lui N. Manolescu - sa piarda cinci minute din pretiosul lor timp dedicat creatiei-creatoare de capete de opera nemuritoare si sa dovedeasca, pe textul incriminat (fragmentul din "Jurnal 2005" publicat in "Viata Romaneasca"), adevarul acuzatiilor formulate negru pe alb, in cele doua Comunicate: "antisemitism";

- Apoi sa explice - cu mana pe inima - cititorilor care i-au stimat, i-au iubit vreme de decenii - ca ceea ce a scris Paul Goma in "Jurnalul" sau...:

- despre anumiti - si numiti - evrei; despre sionism; despre terorismul de stat practicat de Israel; despre acei evrei care incearca sa-si faca uitata ascendenta criminala, bolsevica, proruseasca si incepand din 1991 s-au prefacut in vanatori de "antisemiti", acuzatori vehementi si zapcii nerusinati - toate acestea sunt calomnioase - pentru ca sunt neadevarate;

- despre anumiti - si numiti - scriitori romani; despre "prudenta" lor legendara, care pana in 1990 i-a dus la colaborationism, atat cu puterea politica (prin ceea ce scriau-rosteau in public), cat si cu puterea politieneasca, Securitatea; despre lipsa de coloana vertebrala a multora, in continuare, "dupa Revolutie", cand, in goana dupa notorietate (politica: Manolescu, Plesu, Pruteanu, Buzura, "ambasadorul Caius Dragomir"...), dupa castig, dupa o paine asigurata si mai ales dupa ceea ce se mai cheama: puterea de a-i strivi pe altii - "dusmani sau doar concurenti"- a prefacut "breasla scriitoriceasca" dintr-o turma de oi (ce timpuri!, ce moravuri mioritice!) intr-un nod-cuib de serpi care se musca doar intre ei - foarte multi se... automusca - pe langa care nu este recomandabil sa treci: risti sa fii fulgerat de duhoare.

Sa mi se arate ca afirmatiile mele (rele, recunosc, dar faptele lor cum sunt: bune? crestinesti? demne de un scriitor, director de constiinta al comunitatii sale?) sunt calomnioase, deci neadevarate.

Nu-mi fac iluzii: intelectuali, oameni de condei precum N. Manolescu si ciracii sai mai vechi: Dimisianu, Alex. Stefanescu sau nou-noutul Garbea nu cunosc caracterul sacru al Cuvantului; nu il respecta. Pentru astfel de oameni de litere-si-de-cuvant nu exista un adevar al Cuvantului, de aceea ei spun/ scriu azi un "adevar adevarat", peste o saptamana spun/ scriu un cu totul alt "adevar adevarat", daca nu contrariul primului. Vad in aceasta "conceptie manolesciana" (despre lume si viata) influenta hotaratoare a lui Ivascu, intarita de influenta confirmarii "teoriei relativitatii adevarului" a lui Ivasiuc - coincidenta sau ba, ambii maestri ai sai fosti detinuti politici deveniti turnatori notorii.

Ma leagan insa cu... certitudinea: asa cum - din fericire - nu toti scriitorii romani dinainte de 1989 gandeau-scriau-actionau ca N. Manolescu (adica las, demisionar, ascunzandu-si lipsa de sentiment civic indaratul "esteticului"), nici acum - desi circumstantele sunt mult mai greu de suportat decat cele din vremea "dictaturii cinstite", mai cu seama datorita tradarii intelectualilor de teapa lui Manolescu - scriitorii romani, oricat de dezorientati, de dezamagiti, de saraciti (nu vorbesc de Liiceanu: el nu este scriitor, ci negustor de carte; nici de Dinescu: el a fost scriitor, a devenit un Aspirin al Trogloditilor), nu bat pas de front pe aratura la comanda unuia care i-a tradat, slujindu-i pe criminalii Iliescu, Voican-Sturdza, iar de curand, pentru a castiga voturile celor cu musca pe caciula, s-a grabit sa mai faca o tampenie: l-a aparat-justificat pe Uricaru - nu va fi fost acela informator atitrat, insa activist pana in maduva oaselor, da (iar in sarcina activistului intra si datoria de a... raporta tot ce misca; raul, ramul).

S-au manifestat - pe Internet - primii contestatari ai "liniei Manolescu".

Nu este totul pierdut. Nasc (chiar) si in Romania oameni.

Paul GOMA, Paris, 10 septembrie 2005

http://www.ziua.ro/display.php?id=184723&data=2005-09-14

--------------------------------

--------------------------------

Ziarul “Jurnalul Naþional” / 14.09.2005, pagina de Cultura, cu trimitere de pe pagina 1


Scandal - Marele Inchizitor si Goma

de Mihaela Suciu
Dupa scandalul iscat de demiterea redactorului-sef adjunct de la Viata Romaneasca de catre USR pentru publicarea unui fragment din Jurnalul lui Paul Goma, acuzat de antisemitism, protestele nu au asteptat sa apara, asa cum este cel semnat de Dan Culcer, redactor pentru Franta al revistei Vatra si director la revista Asymetria.
Dan Culcer a luat pozitie in urma anuntului demiterii de catre Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor din Romania de la conducerea revistei Viata Romaneasca a lui Liviu Ioan Stoiciu. Motivul inlaturarii lui Stoiciu din postura de redactor-sef adjunct a venit in urma publicarii in nr. 6-7 a unui fragment din Jurnal 2005 al lui Paul Goma pe care USR l-a denuntat drept antisemit.
CONTRAARGUMENT. Dan Culcer se intreaba, pornind de la informatiile din comunicatul remis publicitatii de CD al USR prin care institutia isi exprima regretul fata de publicarea textului lui Goma, "1. Cine sunt nominal autorii «viilor proteste»? Oamenii muncii? Mai tineti minte formula? 2. Cine si cand a demonstrat ca textul incriminat al lui Goma are caracter antisemit? Cu doua zile inainte in ziarul Gardianul de la 6.09.2005, pagina de Cultura (articol de fond, cu trimitere din pag. 1) se citeaza un anterior text emis de acelasi Comitet Director: Conducerea Uniunii mai precizeaza, in finalul comunicatului, ca «din succintele extrase din Jurnalul lui Goma, retinute in Gardianul, rezulta ca autorul este anticomunist si foarte critic la adresa confratilor, nicidecum ca este antisemit, or, in definitiv, comunicatul USR nu avea in vedere decat antisemitismul». Ca si cum Comitetul Director ar fi cunoscut atunci textul lui Paul Goma doar din citatele Gardianului. Ce sa mai intelegem?".
DECIZII. Dupa ce-si prezinta indoielile in ceea ce priveste procedura CD al USR, Dan Culcer trage concluziile pe care le considera necesare in situatia data, din punctul sau de vedere: "Cer reintegrarea imediata in functie a dlui Liviu Ioan Stoiciu, a carui demitere din functie este un abuz. Ca scriitor, membru al Uniunii Scriitorilor din Romania si fost redactor de revista in Romania national-comunista, protestez fata de cenzura la care este supusa revista Viata Romaneasca. Pot intelege cauzele supunerii unor redactori si a unui ambasador la o decizie (fara comentarii publice), dar nu pot admite ca letala combinatie dintre interese de grup si presiuni anarhice (si anonime!) sa cenzureze vreo scriere semnata (nu anonima!) inainte sau dupa publicare. Pentru a incorona supusenia, drapata in principialitate si respect al Legii (al Legii cui?) mai ramane ca, la cererea anonimilor protestatari, sa fie retras de pe piata si ars (sau topit) numarul respectiv al Vietii Romanesti. De ce sa nu mergem pana la capat?".
CENZURA
"Protestez fata de cenzura la care este supusa revista (...) nu pot admite ca letala combinatie dintre interese de grup si presiuni anarhice sa cenzureze vreo scriere semnata" - Dan Culcer
CONFLICT
"Paul Goma este nu numai o amintire neplacuta pentru proaspatul presedinte al scriitorilor romani, ci si un critic sever al atitudinii morale si politice de dupa 1990 a acestuia" - grup de protest

SCRISOARE DE PROTEST

In aceeasi nota de protest, se adauga o scrisoare semnata de un grup, in majoritate scriitori, printre care Dan Culcer, Valerian Stan, Mircea Stanescu: "... semnatarii protestului de fata ne exprimam dezacordul profund fata de decizia conducerii USR. Regretam, de asemenea, acuzatiile de antisemitism care i-au fost aduse cu aceasta ocazie lui Paul Goma de catre Comitetul Director al Uniunii. Detractorii consacrati ai scriitorului exilat i-au atribuit mai de mult acestuia infamul calificativ. (...) Sunt destule date care arata ca in acest caz presedintele USR, dl Nicolae Manolescu (foto), nu ataca o chestiune de principiu. Ne temem ca in realitate nu e deloc vorba despre «antisemitismul» lui Paul Goma. Este stiut ca Paul Goma a fost exclus din Uniunea Scriitorilor – in aprilie 1977, in plina teroare comunista – inclusiv prin votul actualului presedinte al USR. Dar Paul Goma este nu numai o amintire neplacuta pentru proaspatul presedinte al scriitorilor romani, ci si un critic sever al atitudinii morale si politice de dupa 1990 a acestuia (...)".

http://www.jurnalul.ro/articol_36501/scandal___marele_inchizitor_si_goma.html

------------------------------------

------------------------------------

Ziarul “Gardianul” / 14.09.2005, pagina de Cultura, articol de fond, cu trimitere de pe pagina 1 (cu titlul “Goma: Manolescu trebuie să dovedeasca antisemitismul”)


Paul Goma: Manolescu sa dovedeasca, negru pe alb, «adevarul» acuzatiilor formulate de conducerea USR

Ramona Draghici

Scandalul dintre Paul Goma si conducerea Uniunii Scriitorilor din Romania (USR) continua. "Oripilat" de demiterea lui Liviu Ioan Stoiciu, redactorul-sef al revistei "Viata romaneasca", Paul Goma continua seria de comentarii adresate, in special, presedintelui Uniunii, Nicolae Manolescu. De asemenea, Goma imputa Comitetului Director al Uniunii neconcordanta informatiilor din cele doua comunicate de presa date de Uniune si propune o dezbatere in paginile revistei "Romania literara", vizavi de intregul conflict.

In urma publicarii de catre revista "Viata romaneasca", in numarul din iunie, a unui articol ce cuprindea fragmente din "Jurnalul 2005" al lui Paul Goma, s-a declansat un conflict de proportii intre actuala conducere a USR si Paul Goma. Una dintre consecintele acestui conflict a fost demiterea lui Liviu Ioan Stoiciu, redactorul-sef al revistei "Viata romaneasca". Vizavi de acest aspect, Goma ia atitudine. Va prezentam, mai jos, fragmente dintr-o nota primita la redactie din partea lui Paul Goma.

"Ii invit pe componentii Comitetului Director al Uniunii Scriitorilor din Romania - in frunte cu Nicolae Manolescu, presedinte ales - sa dea seama de: deosebirile, nu de nuanta, ci de fond dintre Comunicatul din 31 august a.c. care zice: "In «Viata romaneasca», nr. 6-7 iunie, a fost permisa de catre redactie aparitia unui text cu continut antisemit. Este vorba despre fragmente din Jurnalul 2005 al lui Paul Goma" (sublinierea mea, P.G.), si Comunicatul din 6 septembrie a.c. - in care se repeta: «aparitia» unui text cu caracter «antisemit» - adaugandu-se: "care a generat vii proteste". Numai ca: a disparut numele autorului «textului antisemit» (daca Manolescu l-a uitat: Paul Goma). Nu este explicat: «cine» a viu-protestat - in declaratia facuta presei dupa intaiul Comunicat, scriitorul de limba romana H. Garbea daduse vina pe Comunitatea Evreilor «care au reactionat foarte dur» si care «daca ei s-au sesizat, inseamna ca afirmatiile sunt grave» (ale cui «afirmatii»: ale evreilor?, ale lui P. Goma? - de unde sa stie H. Garbea: el nu cunostea «textul antisemit», nu a avut timp sa-l citeasca, povestea cu «foarte-dura reactie a Comunitatii Evreilor» i-a sugerat-o N. Manolescu, in coltul gurii)", scrie Paul Goma.
Invitatie la dezbatere

"Asadar, propun, atat membrilor Comitetului Director al USR - care a(u) hotarat nesfarsit de legal (cat despre democratic…), membrilor de rand ai Uniunii, precum si acelor romani care se intereseaza de literatura si de literatori o dezbatere - de pilda in coloanele revistei «Romania literara» - a «Cazului Viata romaneasca-Stoiciu-Goma»".

In continuare, Goma sugereaza "sa fie restabilita ordinea fireasca a «elementelor» (deliberat am folosit termenul securist, pentru a desemna dusmanii poporului): sa-mi fie iertata imodestia, insa nu Liviu Ioan Stoiciu este… «sef de lot» - el insa a fost condamnat la alungare de la «Viata romaneasca» -; ci pacatosul de mine: eu sunt adevaratul vinovat, tinta, atat a holocaustologilor (de care m-am ocupat si ii asigur: nu am obosit), cat si a antisemitologilor de recenta extractie: N. Manolescu, Liiceanu, Plesu, Adamesteanu, D.C. Mihailescu, Laszlo, Pecican - il pun si pe Garbea, altfel plange. Sa argumenteze, sa dovedeasca antisemitologii (Manolescu, Garbea, ambasadorul Caius, poetul Got, misticul Andru) ca termenul «antisemitism» acopera o realitate, un adevar - si nu este doar o exclamatie, o acuzatie rapida a celor lipsiti de argumente intr-o dezbatere, o injurie, o injuratura la care injuratul nu gaseste «raspuns»".
Nu sunt membru USR, dar sunt scriitor!

Dupa ce termenul «antisemitism» (se observa: il pun intre ghilimelele… negationismului meu funciar) va fi clarificat, ii invit pe colegii mei - nu sunt membru al USR, dar sunt scriitor, in ciuda lui N. Manolescu - sa piarda cinci minute din pretiosul lor timp dedicat creatiei-creatoare de capete de opera nemuritoare si sa dovedeasca, pe textul incriminat (fragmentul din Jurnal 2005 publicat in «Viata romaneasca»), «adevarul» acuzatiilor formulate negru pe alb, in cele doua Comunicate: «antisemitism»". Apoi sa explice - cu mana pe inima - cititorilor care i-au stimat, i-au iubit vreme de decenii - ca ceea ce a scris Paul Goma in Jurnalul sau ca (...) toate acestea sunt «calomnioase» - pentru ca sunt «neadevarate»".

In incheiere, Paul Goma noteaza: "S-au manifestat - pe Internet - primii contestatari ai «liniei Manolescu». Nu este totul pierdut. Nasc (chiar) si in Romania oameni. Paul Goma".

http://www.gardianul.ro/index.php?a=mediacultura2005091401.xml

---------------------------------------

---------------------------------------

Ziarul “România liberă” / 14.09.2005, pagina de Cultura

Un nou caz Goma
Protest impotriva deciziei conducerii Uniunii Scriitorilor

La sfarsitul saptamanii trecute scriitorul Liviu Ioan Stoiciu a fost destituit din postul de redactor-sef adjunct al revistei "Viata Romaneasca". Decizia apartine conducerii Uniunii Scriitorilor, editorul principal al publicatiei. Motivul: in calitate de responsabil de numar, L.I.S. a inclus in numarul 6-7/2005 pagini din jurnalul lui Paul Goma, text considerat antisemit de Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor (presedinte: Nicolae Manolescu). Intr-un protest initiat de scriitorul Dan Culcer, care traieste in Franta, publicistul Valerian Stan si istoricul Mircea Stanescu se contesta destituirea lui Liviu Ioan Stoiciu, considerata "abuziva", si se argumenteaza si inexistenta oricarui antisemitism in textul incriminat al lui Goma. Important nu este numai faptul ca sotia lui Paul Goma este evreica si ca urmare este tatal unui copil evreu, ci ca Goma nu neaga, ci le considera "inadmisibile si criminale" abuzurile savarsite de armata romana in Basarabia reeliberata in anul 1941. El insista insa si asupra crimelor comise de evrei in timpul retragerii romanilor din Basarabia (28 iunie-3 iulie 1940), fapte documentate istoric. "In legatura cu acuzatia de antisemitism, dar si cu multe altele care i se aduc azi lui Paul Goma este semnificativ faptul ca practic toate i-au fost aduse si in trecut de Securitate. (...) Este stiut ca Paul Goma a fost exclus din Uniunea Scriitorilor – in aprilie 1977, in plina teroare comunista Ð inclusiv prin votul actualului presedinte al USR. Pana acum protestul a fost semnat de Gabriel Plesea, Liviu Cangeopol, Mihai Vakulovski, Ion Varlam. Un protest similar a fost inaintat si de O. Nimigean.

http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z14092005&idx=5

-------------------------------------

-------------------------------------

Ziarul “Averea” / 13.09.2005, pagina de Cultura, rubrica “Masina de stiri”

Proteste fata de demiterea lui Liviu Ioan Stoiciu

Ovidiu Nimigean, Dan Culcer, Valerian Stan, Gabriel Plesea si alti scriitori din Romania sau din afara protesteaza fata de demiterea din functie a lui Liviu Ioan Stoiciu, fost redactor-sef al revistei „Viata Romaneasca“. In urma publicarii in revista a unor fragmente semnate de Paul Goma, Uniunea Scriitorilor din Romania l-a acuzat pe disidentul de la Paris de antisemitism si a luat decizia de a-l retrograda din functie.

http://www.averea.ro/display.php?data=2005-09-13&id=7599&kword=goma