Dragilor, stiti cu totii mult dezbatutul caz Irinel Georgescu/ Dragos Visan si cate energii au fost canalizate in acest sens in preajma ÃŽnvierii.

Epilogul este ca, retrogradat la -10, cerandu-si scuze si recunoscandu-si jocul de-a falsa identitate, Dragos isi doreste sa fie reprimit. Mie personal mi se pare mai grav derapajul sau fundamentalist teologic, decat ca pentru accesul la literatura sa ajungi sa comiti o inselaciune de genul cont alternativ, pastrand evident proportiile. Cred ca v-am mai spus ca in anii 80 am cunoscut un important om de cultura care considera ca hotul de carti nu ar trebui considerat hot.

Deci, ca o familie ce suntem, uneori aparent nefunctionala sau atomica vs supun atentiei si judecatii soarta lui. Il puteti accepta de aceasta data pe Dragos Visan din nou in randul nostru?

Multumesc!