Mulțumesc editorului (editorilor) care vor citi acest text.
Mulțumesc editorului (editorilor) care vor încerca și un răspuns la problemele ridicate.
Deci, a rămas stabilit. La www.poezie.ro apar pe prima pagină doar cei lăudați (promovați) de editori. E rău ? E bine ?
Sunt un om de onoare și mă bazez pe buna credință a editorilor (există vre-un editor pe care să nu-l fi enervat ?). Dar vai (adică helas, pe franceză):
-editorii nu sunt critici literari- pentru că nu sunt. Ei sunt persoane foarte de bun simț, schimbul de mâine al literaturii românești, genii în devenire- ce vreți dumneavoastră- dar nu critici literari. Un critic literar se formează la școală și are "instrument" pentru a aprecia o anumită lucrare. De unde își ia editorul respectivul instrument ?
-editorii sunt "calați" pe un anumit domeniu. Ca poet "frizonist" (dau un exemplu inexistent- sper să nu fie interpretat altfel) eu, editor X voi promova ceea ce se potrivește gustului meu. Există 90% probabilități să nu am gustul necesar pentru un poem "arboricol". Atunci poemul "arboricol" va sta cuminte pe pagina de autor.
Și atunci, ce-am făcut ? Interesantă la Agonia era tocmai diversitatea de opinii. Am redus această diversitate cu 80% la preferințele editorilor. Îmi scapă acum citatul în latină dar în traducere el sună cam așa "cine îi judecă pe judecători ?".
Nu mai vorbim de faptul că persoane cu multe puncte vor posta direct pe pagina principală. Lucruri de calitate ? Hmmm.
"Beauty is in the eye of the beholder" spune un proverb englez. Atâta timp cât nu avem o cheie în care să privim frumusețea- ce-am făcut ?
Personal, mă simt înmormântat de viu. Îngropat în 2*2 , zidit minuțios, al domneavoastră Eugen Gălățeanu vă va mai bântui o vreme- ca strigoi- după care...o mână de pământ.