agonia english v3 |
Agonia.Net | Policy | Mission | Contact | Participate | ||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||||
Article Communities Contest Essay Multimedia Personals Poetry Press Prose _QUOTE Screenplay Special | ||||||
![]() |
|
|||||
![]() |
![]()
agonia ![]()
■ Nothing sought ![]()
Romanian Spell-Checker ![]() Contact |
- - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2021-05-10 | [This text should be read in romana] |
Aナ vorbi despre om, despre noi, despre lumea care ne テョnconjoarト テョn cuvinte simple, ca sト fiu sigur cト nu greナ歹sc, nu spun prostii ナ殃 cト sunt テョnナ」eles de oamenii neナ殳iutori; ceilalナ」i, ナ殳iutorii neavテ「nd poate nevoie sト-i テョnvトη」 ceva.
Privind sofisticatele teorii ナ殃 jonglerii verbale uluitoare cu cuvinte dificile, culturale abstracte ale marilor scriitori, susナ」inute de cunoナ殳inナ」e largi テョn multe domenii テョmi dau seama de douト lucruri: unii nu cunosc adevトビul ナ殃 vorbesc despre alte lucruri, corect, drトトuナ」, interesant. Alナ」ii vorbesc despre adevトビ dar nu ナ殳iu dacト adevトビul e cunoscut de ei sau nu ナ殳iu cテ「t timp nici mトツar eu cel mai bun scriitor ナ殃 gテ「nditor de pe glob, din toate timpurile nu pot uナ殪r dovedi cト ナ殳iu adevトビul. Poate cテ「nd am deschis ochii am creat universul vトホテ「ndu-l, sunt singurul lui privitor ascuns chiar テョn spatele ochilor mei, deci cui apare acest univers, cine altul sト-l creeze テョn afarト de mine? Devin uナ殪r filozofic, sper sト nu alunec テョn limbajul sofisticat al marilor scriitori cト aナ face subiectul prea テョncテ「lcit ナ殃 nu l-aナ putea lトノuri ナ殃 nici nu aナ mai fi テョnナ」eles de altcineva. Poate adormind am distrus universul, cトツi テョn somn nimeni altul nu mai vede universul meu, el nu apare nimトハui, nu mai existト, cum nu mai exist nici eu, care dormind, nu mai ナ殳iu de mine. Ceilalナ」i deci cu atテ「t mai puナ」in nu existト テョn somnul meu. Dar a spune cト tu creezi ナ殃 distrugi universul e poate o nebunie cテ「t timp nu poナ」i crea o galaxie sau muta un munte mトツar doi paナ殃 mai テョncolo. Deci nu mト aventurez mai departe ナ殃 nu pretind cト aナ crea universul. テ始sト ce am spus adineauri e adevトビul, nu o teorie fictivト construitト ナ殃 テョndopatト cu ipoteze, noナ」iuni complexe sau prea abstracte specifice filozofiei ナ殃 literaturii avansate, care sunt greu de dovedit, テョnナ」eles, crezut. Bトフトネia aceasta pentru adevトビ frトノテ「ntト acum mintea majoritトη」ii filozofilor, scriitorilor, gテ「nditorilor, artiナ殳ilor, oamenilor de culturト, toナ」i テョntrebトノ obsesiv: ce e adevトビul? Doar sinceritate, justeナ」e, corectitudine? Poate da, poate nu, poate da ナ殃 nu. Deci ar fi greu sト duelトノ cu somitトη」i precum Immanuel Kant, Ernest Hemingway, Albert Camus ナ殃 alナ」ii pe tema adevトビului, mai ales cト avem opinii diferite, pentru cト dテ「nナ殃i sunt oameni isteナ」i cu un limbaj complex, finisat, educat, sofisticat ナ殃 e greu sト-i テョnvingi cu acel: iatト, adevトビul e acesta din eseul meu ナ殃 nu cel din discursul vostru. Eu zic sト ocolim problema, nu voi face o polemicト cu nimeni, mト bucur totuナ殃 cト am reuナ殃t sト pescuiesc un limbaj mai academic, cu oarecare aspect literar, necesar ナ殃 specific unui eseu filozofic sau nefilozofic avansat despre adevトビ. De obicei fac pe neナ殳iutorul, vorbind stテ「ngaci ナ殃 cu greナ歹li ca sト nu par scriitor, isteナ」 sau deosebit dar ナ殃 ca sト sar peste capcanele lingvistice sau gramaticale strecurate de oameni perfizi テョn limba romテ「nト ナ殃 テョn dicナ」ionarul ei, pe care テョl voi rescrie corect cテ「ndva, excluzテ「nd cuvintele numeroase cu subテ「nナ」elesuri de curvie ナ殃 de agresivitate din el. Deci aici nu voi scoate sabia cuvテ「ntului meu ideal ナ殃 omniscient secret, ci voi vorbi la nivel mediu, semiacademic, suficient pentru a fi テョnナ」eles ナ殃 a descrie adevトビul. Poate murim mテ「ine, ce rトノテ「ne apoi ナ殃 dacト rトノテ「ne adevトビul scriitorilor, filozofilor va fi veナ殤ic el? Cui va rトノテ「ne, ナ」ie nu, mie nu, cト suntem morナ」i demult, deci cui altcuiva, cト nu mai existト nimeni ナ殃 nimeni nu テョl mai vede pe el, Adevトビul, desigur morナ」ii nu vトヅ nimic pentru cト nu existト. Presupunテ「nd cト nu e veナ殤ic adevトビul, ce folos avem din el cトツi ナ殃 el va dispare ナ殃 nimic nu mai rトノテ「ne, nu mai avem nimic ナ殃 nu are rost acest adevトビ efemer, nefolositor, muribund ナ殃 mort demult, dispトビut de milenii ナ殃 eternitトη」i. Deci discuナ」ia asta despre adevトビul efemer nu are sens, aナ歛dar discutトノ despre un adevトビ veナ殤ic, despre eternitate, adicト despre Idealul universului, lumii, omului, realitトη」ii, numit ナ殃 desトプテ「rナ殃re. Sigur cト oricine ar fi mulナ」umit cu un adevトビ veナ殤ic, nu e o problemト dacト ar fi greナ殃t sト-l cトブtトノ ナ殃 dacト テョl obナ」inem totuナ殃. Deci avem portretul robot al suspectului, cトブtトノ un tip sincer numit adevトビ, care e etern ナ殃 care e Idealul, cercul suspecナ」ilor se restrテ「nge, adevトビul a apトビut parナ」ial, テョi vedem umbra. Dar dupト ce mor mai vトヅ ceva, mai simt ceva, adevトビ sau neadevトビ? Nu, nu vトヅ nimic, nu ナ殳iu nimic nu simt nimic, sunt mort, トピta e exerciナ」iul unic al unor mari gテ「nditori ナ殃 scriitori, studiul morナ」ii, cvasifilozofic aナ spune, nu ne-au spus ce e adevトビul. Bun, Ernest Hemingway, Sarah Kane, Virginia Woolf, mulナ」i savanナ」i, scriitori, artiナ殳i, gテ「nditori renumiナ」i s-au sinucis sperテ「nd sト gトピeascト テョn moarte, murind adevトビul. E adevトビul moartea? Poate fi, murind scapi de griji, dureri, obligaナ」ii, nevoi, mizerii ナ殃 scapi de tine テョnsuナ」i dacト te deranjezi pe tine sau nu te placi. Dar dacト totuナ殃 nu ai gトピit adevトビul murind? Totdeauna am avut senzaナ」ia cト se ascunde altceva, obscur ナ殃 secret テョn Don Quijote a lui Cervantes, cea mai cititト ナ殃 mai vテ「ndutト carte a omenirii alトフuri de cartea lui Charles Dickens. Deci Don Quijote era un visトフor, adicト era somnul cel plin de vis, care confunda realitatea adicト adevトビul cu tot felul de テョnchipuiri naive, adicト cu neadevトビul. Este povestea oricトビui om, iar somnul lui Don Quijote e moartea, adevトビul. Aceastト decriptare a cトビナ」ii lui Cervantes e o premierト, o ナ殳iu doar eu, iar unii scriitori au ratat-o de puナ」in テョn recenzii, iar ceilalナ」i au ratat-o complet, toナ」i. Deci murind noi, apare sau rトノテ「ne nimicul, unde nimeni ナ殃 nimic nu rトノテ「ne ナ殃 nu existト, totul trece ナ殃 dispare, aナ歛 cum clar ナ殃 corect explicト Scrisoarea a 3-a a lui Eminescu. Deci adevトビul ar fi nimicul, nefiinナ」a? Dar cine poate vedea, arトフa nefiinナ」a, nimicul, cum sト descrii sau sト arトη」i nimicul dacト el nu existト? Prin ce sト テョl descrii dacト el nu are nimic ナ殃 nu e nimic? Mai mult, cine sト vadト ナ殃 sト descrie nimicul dupト moartea omului dacト omul a dispトビut ナ殃 nimeni nu mai existト? Deci Adevトビul adicト Idealul e mai nimic decテ「t nimicul, seamトハト cel mai bine cu nimicul dar nu e nimicul. Adevトビul e o enigmト, o asemトハare cu nimicul care nu e nimicul ナ殃 care nu poate fi descrisト, adevトビul nu poate fi テョnナ」eles sau テョntテ「lnit de om. Am dat o explicaナ」ie, o descriere a adevトビului, a unui adevトビ simplu, real practic, sigur, dovedit, aナ歛 cum se vede ナ殃 cum apare oricトビui om テョn univers, テョn om, テョn cunoaナ殳ere. Dacト vrei adevトビul, eナ殳i obligat sト テョl descrii ca mine, eu ナ」i-am arトフat cu degetul adevトビul, realitatea vizibilト chiar テョnaintea ochilor tトナ, aナ歛 cum テョl vedem toナ」i. Dacト vrei sト te joci cu adevトビul ナ殃 cu vorbele, atunci poナ」i citi sau scrie orice alte teorii ale tale sau ale oricui despre adevトビ dar nu vei gトピi adevトビul ナ殃 asta e foarte periculos ナ殃 dureros pentru om. De ce avem nevoie de adevトビ? Pトナ cテ「nd mergi pe potecト dacト vezi o groapト, foarte simplu ai nevoie de adevトビ care sト テョナ」i spunト dacト e adevトビat cト aia e sau nu groapト ca sト nu cazi テョn ea, ca nebunul. Adicト isteナ」ul ナ殳ie adevトビul, iar cine nu ナ殳ie adevトビul sau テョl evitト e nebun ナ殃 suferト, fiind orb, lipsit de lumina adevトビului cu care vezi ナ殃 テョnナ」elegi tot ナ殃 toate. Deci Idealul, adicト adevトビul e lucrul cel mai important din univers ナ殃 fie cト vor, fie cト nu vor, toate fiinナ」ele cautト mereu adevトビul テョn tot ce fac ナ殃 gテ「ndesc. Iatト ナ殃 eu l-am cトブtat toatト viaナ」a, de aia m-am fトツut filozof ナ殃 テョl caut ナ殃 テョn acest text. Adevトビul este scopul unic ナ殃 cel mai mare al gテ「nditorului, numit de unii ナ殃 filozof, dar care are voie sト fie ナ殃 matematician sau alt fel de gテ「nditor decテ「t doar filozof. Dar matematica e ナ殳iinナ」a exactitトη」ii, adicト a adevトビului, e adevトビul, exprimat テョn numere ナ殃 forme geometrice, care sunt tot numere. Deci adevトビul e un numトビ, numトビul zero, care テョnseamnト ナ殃 infinit, deci avem Adevトビ egal zero egal infinit. Mi-a fost mai greu sト gトピesc cuvintele cu care sト vト spun adevトビul decテ「t sト aflu adevトビul. Despre adevトビ テョnsト nu se poate spune nimic, el e asemeni tトツerii, morナ」ii, nimicului, care nu pot fi descrise テョn cuvinte, nu pot fi vトホute, prinse テョntre degete. Singura fiinナ」ト cu care am reuナ殃t parナ」ial sト spun omenirii aceste lucruri este actriナ」a Oana Pellea, fiica lui Amza Pellea cel isteナ」, iatト de ce am spus cト ea e dupト mine, cel mai mare scriitor ナ殃 filozof de pe glob. Deci e ナ殃 cel mai bun actor de pe glob, deci poate juca テョn superproducナ」iile cu cei mai buni actori de pe glob despre care v-am vorbit テョn celトネalt text al meu de la poezie.ro. Cred sincer cト am spus ce e adevトビul ナ殃 de aceea cred cト acesta e cel mai important text ナ殃 lucru al omenirii, din trecutul ナ殃 viitorul omenirii ナ殃 din cunoaナ殳erea omenirii, din univers, din orice ナ殃 de oriunde. Bトハuiesc cト nici una din nenumトビatele civilizaナ」ii extraterestre ale universului nu ナ殳ie ce e adevトビul, dar m-aナ bucura sト ナ殳ie. Acum omenirea ナ殳ie adevトビul, citind acest text ナ殃 aflテ「nd adevトビul care e finalul, apogeul, vテ「rful, scopul cel mai important al filozofiei, ナ殳iinナ」elor, artei, cunoaナ殳erii, gテ「ndirii, literaturii, omenirii ナ殃 universului. Idealul テョnseamnト desトプテ「rナ殃re, e adevトビul ナ殃 テョnseamnト ナ殃 窶枋el mai bun窶 adicト binele sau campionul, adicト cel mai bun dintre toナ」i ナ殃 dintre toate, campionul テョn toate ナ殃 al tuturor aflat deasupra tuturor. N-aナ spune cト adevトビul creeazト sau nu universul, el nu face asta ナ殃 nu face nimic altceva, dar universul existト doar prin adevトビ ナ殃 dispare テョn adevトビ, singurul prieten ナ殃 salvator ナ殃 apトビトフor al tトブ ナ殃 al meu. Tot ナ殃 toate dispar テョn univers, distruse de timp, dispar ナ殃 mor fiinナ」ele, oamenii, planetele, stelele, galaxiile, materia, energia, fiind mereu テョn schimbare, transformare, fiind mereu テョnlocuite cu materii noi ナ殃 energii noi, stele noi. Deci dacト totul dispare テョn univers, dacト totul este trecトフor, dacト nimic nu rトノテ「ne, dacト scoatem tot din univers ce rトノテ「ne? Nu rトノテ「ne nimic dupト ce toate au murit, rトノテ「ne doar nimicul, iar idealul, adevトビul テョl putem gトピi ナ殃 pトピtra doar テョn ce rトノテ「ne veナ殤ic, テョn nimicul care rトノテ「ne etern, unic supravieナ」uitor. Acest lucru e simplu ナ殃 evident, atテ「t de evident テョncテ「t eu l-aナ accepta ナ殃 fトビト dovezile ce vi le-am dat. Idealul e adevトビul dar e mai mult decテ「t adevトビul, idealul e desトプテ「rナ殃rea, campionul, cel mai bun. De aceea eu aナ numi adevトビul mai corect, direct Idealul. テ始 viaナ」ト, テョn practicト a cトブta idealul テョnseamnト, ca om ナ殃 gテ「nditor a fi om ideal, desトプテ「rナ殃t テョn toate, a face ideal numai lucrurile ideale, a gテ「ndi ideal, a テョncerca sト exprimi Idealul テョn tot ナ殃 toate. Deci asta テョnseamnト a adトブga cテ「t mai mult ideal テョn viaナ」ト ナ殃 テョn orice ナ殃 a adトブga cテ「t mai puナ」in din celelalte. テ始seamnト a te autodepトη殃 mereu, a fi campion テョn toate. テ始sト omul nu e o idee, ci o materie plinト de greナ歹li ナ殃 neputinナ」e, lipsuri. De aceea cred cト omul nu poate gトピi, vedea sau fi Idealul, dar poate deveni om ideal, adicト omul care dintre toナ」i oamenii seamトハト cel mai bine cu idealul. M-aナ bucura ca omul sト fie Idealul, dar dupト o viaナ」ト de studiu al acestui subiect am テョnナ」eles cト nu se poate.
|
||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||
![]() | |||||||||
![]() |
Home of Literature, Poetry and Culture. Write and enjoy articles, essays, prose, classic poetry and contests. | ![]() | |||||||
![]() |
Reproduction of any materials without our permission is strictly prohibited.
Copyright 1999-2003. Agonia.Net
E-mail | Privacy and publication policy